Rapport IV.9. Hydrodynamique d’une colonne à pulvérisation liquide-liquide à contre-courant. Écoulement en lit lâche et en lit dense. Engorgement

The general features of the two types of operation of a counter-current liquid-liquid extraction spray column are reviewed, i.e. loose-bed operation, which has been known for some time, and compact bed operation, which was not discovered until a few years ago. The ratio between the relative velocity of the two phases [formula] and the velocity of motion of a drop in an infinite medium [formula] is investigated, which depends on the retention coefficient of the dispersed phase hold-up and the physical properties of the fluids, especially their viscosity. This function, which was derived from the results of tests on fifteen pairs of liquids, can be used to predict flooding and the hydrodynamic behaviour of a liquid-liquid extraction column.On rappelle d’abord les propriétés générales des 2 modes de fonctionnement des colonnes à pulvérisation liquide-liquide à contre-courant : le lit « lâche » (bien connu depuis longtemps) et le lit « dense» découvert au cours de ces dernières années. On étudie, dans le présent mémoire le rapport [formule] entre la vitesse relative des deux phases V, et la vitesse de déplacement d’une goutte en milieu infini Ce rapport est une fonction du taux de rétention de la phase dispersée et des propriétés physiques des fluides en présence, principalement des viscosités des 2 fluides. Cette fonction obtenue à partir des résultats concernant quinze couples de liquides permet de prévoir l’engorgement et le fonctionnement hydrodynamique d’une colonne destinée à effectuer une opération d’extraction liquide-liquide.Perrut M., Le Goff Pierre, Loutaty R. Rapport IV.9. Hydrodynamique d’une colonne à pulvérisation liquide-liquide à contre-courant. Écoulement en lit lâche et en lit dense. Engorgement . In: Hydrotechnique des liquides industriels. Compte rendu des douzièmes journées de l'hydraulique. Paris, 6-8 juin 1972. Tome 2, 1973