Zdůvodnění lidských práv v době nejistot: mezi ideami základu a praktické shody

Příspěvek se zabývá otázkou zdůvodnění lidských práv v současné době. Z nepřeberného množství různých přístupů se zaměřuje na fundacionalismus reprezentovaný Alanem Gewirthem a teorie, které jsou postavené na konceptu praktické shody (Jacques Maritain a John Rawls). Autor uvedené přístupy kriticky srovnává a snaží se poukázat na jejich výhody a nevýhody.The contribution examines a question of justification of human rights in the contemporary times. For a variety of different approaches it focuses on fundationalism represented by Alan Gewirth and theories that are constructed on the concept of practical consensus (Jacques Maritain and John Rawls). The author critically compares these approaches and tries to point to their advantages and disadvantages