Window in language and in culture: as a word, two description methods and three interpretations

The article presents the logical, linguistic and cultural analysis of the notion of “window”, as a point of departure in reconstructing the meaning of the lexeme “window” which has three groups of features: 1) features creating semantic oppositions of a systemic nature, which include being a hole cut in a wall at the level of human waist, letting in light, and making it possible to ventilate the room and watch what is going on outside; 2) cognitive features, which are reflected in linguistic facts but which are not of a distinctive character and as such not forming a system – for example, the functional resemblance between the window and the eye, a certain shape, and a positive assessment by people; 3) cultural features, a result of the assigning to the window of certain symbolic meanings (e.g. being a sign of human presence or a sign of longing for freedom) and secondary functions (e.g. witnessing courtship situations).Uniwersytet WarszawskiAjdukiewicz K., 1985, Język i znaczenie, [w:] Język i poznanie, t. 1, Warszawa.Anusiewicz, 1990, Językowo-kulturowy obraz kota w polszczyźnie, „Etnolingwistyka” 3, s. 95–141.Bartmiński J., 1988, Definicja kognitywna jako narzędzie opisu konotacji słowa, [w:] Konotacja, red. J. Bartmiński, Lublin, s. 169–183.Bartmiński J., 1991, Miejsce hiperonimu w definicji leksykograficznej, [w:] Words are Physisiants for an Ailing Mind. Księga ku czci prof. A. Bogusławskiego, red. M. Grochowski, D. Weiss, München, s. 45–50.Bartmiński J., 2007, Stereotypy mieszkają w języku, „Studia Etnolingwistyczne”, Lublin.Bartmiński J., 2014, Ankieta jako pomocnicze narzędzie rekonstrukcji językowego obrazu świata, [w:] Wartości w językowo-kulturowym obrazie świata Słowian i ich sąsiadów. Problemy eksplikowania i profilowania pojęć, red. I. Bielińska Gardziel, S. Niebrzegowska-Bartmińska, Lublin.Brückner A., 1970, Słownik etymologiczny języka polskiego, Warszawa.Grochowski M., 1993, Konwencje semantyczne a definiowanie wyrażeń językowych, Warszawa.Grzegorczykowa R., 1998, O rozumieniu prototypu i stereotypu we współczesnych teoriach semantycznych, [w:] Język a kultura, t. XII, red. J. Anusiewicz i J. Bartmiński, Wrocław, s. 109–115.Grzegorczykowa R., 2014, O dwóch typach badań semantycznych, „Prace Filologiczne”, s. 123–140.Grześkowiak R., 2008, Okno Cyceryny: wymiary i głębia, [w:] Amor vincit omnia. Erotyzm w literaturze staropolskiej, red. R. Krzywy, Warszawa, s. 9–37.Inny słownik języka polskiego, 2000, red. M. Bańko, t. 1–2, Warszawa.Kardela H., 2011, Ile jest strukturalizmu w kognitywizmie lub czy istnieją rewolucje naukowe w językoznawstwie?, „Biuletyn PTJ”, t. LXVII, s. 51–70.Kleiber G., 2003, Semantyka prototypu – kategorie i znaczenie leksykalne, Kraków.Lippmann W., 1922, Public Opinion, New York.Mała encyclopedia logiki, 1988, Wrocław.Mikołajczuk A., 2009, Obraz radości we współczesnej polszczyźnie, Warszawa.Mosiołek-Kłosińska K., 1992, Stereotypy psa zawarte w języku polskim, „Poradnik Językowy”, nr 4, s. 301–304.Niebrzegowska S.,1999, Czart złoto na bagnach suszy. Konceptualizacja bagna w polskiej tradycji ludowej, [w:] Folklorystyczne i antropologiczne opisanie świata, red. T. Simonides, Opole, s. 293–303.Nowicka-Jeżowa A., 1984, Staropolskie padwany na dobranoc. (Z problematyki literackiej sarmatyzmu), „Ruch Literacki” 25 nr 5–6, s. 367–380.Słownik języka polskiego, http://sjp.pwn.pl/Warsz.: Słownik języka polskiego, 1900–1927, J. Karłowicz, A. Kryński, W. Niedźwiedzki, t. I–VIII, Warszawa.Słownik współczesnego języka polskiego, 1996, red. B. Dunaj, Warszawa.Słownik stereotypów i symboli ludowych, 1996–2012, red. J. Bartmiński, Lublin.Słownik języka polskiego, 1958–1969, W. Doroszewski (red.), t. I–XI, Warszawa 1958–1969; CD-ROM. Warszawa 1997.Tabakowska E., 2004, Kognitywizm po polsku – wczoraj i dziś, Kraków.Tokarski R., 2006, Pola znaczeniowe i ramy interpretacyjne – dwa spojrzenia na język, „LingVaria”, nr 1, s. 35–44.Wierzbicka A., 1993, Nazwy zwierząt, [w:] O definicjach i definiowaniu, red. J. Bartmiński, R. Tokarski, s. 251–267.Ziomek J., 1990, Retoryka opisowa, Warszawa.18520