La acción constitucional por incumplimiento de las sentencias, decisiones e informes de organismos internacionales de protección de derechos humanos: Ecuador 2008-2019

El presente trabajo de investigación determina el nivel de eficacia que ha alcanzado la acción por incumplimiento como garantía jurisdiccional, desde la entrada en vigencia de la Constitución de la República del Ecuador en 2008, en cuanto al cumplimiento de sentencias o informes de organismos internacionales de derechos humanos. Para ello, establece la naturaleza de la acción por incumplimiento, analizando el grado de validez, vigencia, eficacia y capacidad vinculatoria de las sentencias, decisiones o informes de organismos internacionales de protección de derechos humanos, así como la procedencia de la acción como garantía jurisdiccional, en el período octubre de 2008 a diciembre de 2019. El estudio emplea elementos de la argumentación e interpretación constitucional, para a partir del estudio de casos concretos, medir la validez y eficacia de la acción por incumplimiento en el país, así como plantear mecanismos que promuevan la noción de justicia garantista y de activismo judicial en su tratamiento, dentro de la dimensión objeto de estudio, incluyendo para ello la doctrina del control de convencionalidad. Para ello, ubica las acciones por incumplimiento tramitadas en la Corte Constitucional ecuatoriana, en el período de estudio, y se centra en el análisis de los casos específicos referidos a cumplimiento de informes de organismos internacionales. El proceso de análisis se complementa con la realización de entrevistas semi-estructuradas a un tercio de juezas (ex juezas) y jueces (ex jueces) de la referida Corte, así como a un defensor de derechos humanos, que exponen diversas posturas sobre la eficacia de la acción por incumplimiento, en la dimensión examinada y plantean propuestas para concretar su eficacia y efectividad