De nuevo con el contrato de obra o servicio determinado y el fraude de ley

En este trabajo se analiza, desde un punto de vista de la doctrina judicial y científica, la actual configuración del contrato para obra o servicio determinado, pues la redacción dada por el legislador en el art. 15.1 a) ET ha dado lugar a un sinfín de problemas interpretativos. Por ello, se describen, por un lado, los elementos que conforman esta modalidad contractual. Por otro lado, se estudian sus puntos más críticos, esto es, la superposición a la contrata y subcontrata y los proyectos de investigación universitarios, así como también los supuestos de contratación irregular y fraude de ley como la contratación en cadena y su confusión con el contrato fijo discontinuo.Artículo revisado por pare