O papel da União Europeia na questão internacional que opõe o Tibete à China

O conflito que opõe o Tibete à China já tem anos e está para durar. Contudo, representantes tibetanos têm feito chegar à União Europeia, às suas instituições e aos Estados-membros, uma mensagem de pedido de ajuda. Uns têm sido mais solidários do que outros. Esta Dissertação é, pois, sobre o que pode fazer, o que tem feito a União Europeia, qual o seu papel neste conflito. O destaque, pela parte tibetana, tem ido para o Dalai-Lama, o líder espiritual, que tem pedido solidariedade à Europa, através de encontros diplomáticos. No entanto, a China refuta toda essa solidariedade europeia e também a acusação tibetana de invasão do seu território, de forma ilegítima, com o motivo de aniquilar um povo e a sua cultura. A China tem mesmo ameaçado as instituições europeias e alguns dos seus Estados-membros quando estes recebem o Dalai-Lama para encontros diplomáticos, com vista a solucionar esta questão internacional. A China argumenta que esta é uma questão interna e que não admite ingerências estrangeiras. E que tem todo o direito de ocupar o Tibete e de o governar como bem entender. E argumenta também que o Tibete e os seus líderes querem a independência do seu território e não apenas a sua autonomia. É uma questão complexa, que envolve o jogo político e que poderá ser resolvida através de negociações, além do Direito Internacional e da diplomacia. O regime chinês não respeita os direitos humanos e a liberdade de expressão, segundo os parâmetros ocidentais. São, pois, dois mundos distintos, o do Tibete e o da China, que importa perceberThe conflict between Tibet and China is years old and is about to last. However, Tibetan representatives have sent the European Union, its institutions and the Member States a message of request for help. Some have been more sympathetic than others. This dissertation is therefore about what the European Union can do, what its role is in this conflict. The Tibetan side has gone to the Dalai Lama, the spiritual leader, who has called for solidarity with Europe through diplomatic meetings.However, China refutes all this European solidarity and also the Tibetan accusation of illegitimate invasion of its territory with the purpose of annihilating a people and its culture. China has even threatened the European institutions and some of its Member States when they receive the Dalai Lama for diplomatic meetings in order to resolve this international issue. China argues that this is an internal issue and does not admit foreign interference. And that he has every right to occupy Tibet and govern it as he sees fit. He also argues that Tibet and its leaders want independence from their territory and not just their autonomy. It is a complex issue, involving the political game and that can be resolved through negotiations, in addition to international law and diplomacy. The Chinese regime does not respect human rights and freedom of expression, according to Western standards. They are, therefore, two distinct worlds, that of Tibet and that of China, which it is important to realize