Commiting a crime in criminal group or association : remarks on the Supreme Court judgement of 14 February 2013, ref. no. III KK 261/12

W przedmiotowym opracowaniu autor analizuje problem relacji między art. 65 § 1 k.k. w zakresie, w jakim przewiduje on instytucję nadzwyczajnego obostrzenia kary w stosunku do sprawcy, który popełnia przestępstwo działając w zorganizowanej grupie lub związku mającym na celu popełnienie przestępstwa, a art. 258 k.k., przewidującym szereg typów czynów zabronionych, do których znamion należy branie udziału w grupie lub związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego. Szczególną uwagę autor poświęca pojawiającemu się w orzecznictwie poglądowi (w tym w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. III KK 261/12), zgodnie z którym przypisanie oskarżonemu przestępstwa z art. 258 § 1–4 k.k., w tym samym lub w toczącym się uprzednio postępowaniu, było warunkiem niezbędnym dla zakwalifikowania innego, popełnionego przez niego przestępstwa przy zastosowaniu art. 65 § 1 k.k. Autor krytycznie odnosi się do tego stanowiska, twierdząc, że stosowanie art. 65 § 1 k.k. jest niezależne od przypisania odpowiedzialności za przestępstwo brania udziału w zorganizowanej grupie lub związku przestępczym.This study examines the relationship between Article 65, § 1 of the Penal Code, in so far as it provides for the extraordinary aggravation of penalty for a perpetrator who commits a crime while being a member of an organized group or association whose aim is to commit the crime, and Article 258 of the Penal Code which provides for a number of unlawful acts whose criteria include the participation in any group or association whose aim is to commit a crime or tax crime. A particular focus is given to the view, this seen in past judgments (including the Supreme Court judgment of 14 February 2013, ref. no. III KK 261/12), that the attribution of a crime under Article 258, §§ 1 to 4 of the Penal Code to the accused in the same pending or previous proceedings is a condition necessary to apply Article 65, § 1 of the Penal Code to another crime committed by the accused. The view is herein disproved because Article 65, § 1 of the Penal Code can be applied independently from attributing the responsibility for the crime of participation in an organized criminal group or association