Unofficial anthroponymy of selected villages of the Pawłosiów and Zarzecze communes

Celem pracy "Antroponimia nieoficjalna wybranych miejscowości gmin Pawłosiów i Zarzecze" jest opis nieoficjalnych antroponimów zebranych w wybranych miejscowościach gmin Pawłosiów i Zarzecze (województwo podkarpackie, powiaty jarosławski i przeworski): Cieszacinie Wielkim, Cieszacinie Małym, Kisielowie, Maleniskach i Szczytnej. Pracę stanowi słownik oraz analiza semantyczno-formalna przezwisk, w wyniku której ujawnia się językowy obraz świata lokalnej społeczności. Materiał został zebrany w trakcie nieoficjalnych wywiadów przeprowadzonych z mieszkańcami wskazanych wsi w latach 2018–2020. Badanie przezwisk w niniejszej pracy służy wyjaśnieniu procesów tworzenia i funkcjonowania antroponimów w społecznościach wiejskich. Wykorzystaną w pracy metodą, opisującą te cele, była przede wszystkim analiza semantyczno-słowotwórcza.Praca składa się z czterech rozdziałów. W pierwszym przedstawiono charakterystykę geograficzno-historyczno-społeczną miejscowości objętych badaniami. Rozdział drugi dotyczy przezwiska z perspektywy historycznej oraz współczesnej. Znajdziemy tu stan badań nad przezwiskiem oraz uwagi na temat zakresu pojęciowego tego terminu. Klasyfikacja zebranego materiału oraz szczegółowy opis poszczególnych kategorii zostały zawarte w rozdziale trzecim. W rozdziale czwartym znajduje się zbiór wszystkich zebranych przezwisk w postaci uporządkowanego alfabetycznie słownika wraz ze szczegółowymi definicjami poszczególnych antroponimów. Pierwsza część rozdziału to zasady redakcyjne, a druga część to właściwy słownik, zawierający 469 haseł.The aim of the work "Unofficial anthroponymy of selected villages of the Pawłosiów and Zarzecze communes" is to describe the unofficial anthroponyms collected in selected localities of the Pawłosiów and Zarzecze communes (podkarpackie voivodship, poviats: jarosławski and przeworski): Cieszacin Wielki, Cieszacin Mały, Kisielów, Maleniska and Szczytna. The master thesis consist a dictionary and a semantic-formal analysis of nicknames, which reveals a linguistic picture of the world of the local community. The data was collected during unofficial interviews conducted with the inhabitants of the indicated localities in 2018-2020. Research of nicknames in the thesis explain the processes of creating and functioning anthroponyms in rural communities. The method used to describe these goals was primarily semantic-word-formation analysis.The master thesis contains four chapters. The first presents the geographical, historical and social characteristics of the area covered by the study. Chapter Two deals with the nickname from a historical and contemporary perspective. We find here the state of research on the nickname and comments on the conceptual scope of the term. The classification of the collected material and a detailed description of the individual categories are included in chapter three. The fourth chapter contains a collection of all the nicknames gathered during the research in the form of an alphabetically ordered dictionary with detailed definitions of individual anthroponyms. The first part of the chapter constitutes of editorial rules, and the second part presents the actual dictionary, containing 469 entries