Odkrywając temat migracji w Europie: Studium przypadku Narodowej Kampanii Konsultacyjnej na temat migracji i terroryzmu na Węgrzech w 2015

W pracy analizowany jest mechanizm ujęcia kwestii migracji w Europie przy pomocy studium przypadku Narodowej Konsultacji w dziedzinie Migracji i Terroryzmu na Węgrzech. Praca opiera się na założeniu, że sformułowanie kwestii migracji za pośrednictwem Konsultacji Narodowej na Węgrzech wpłynęło na decyzje polityczne obywateli, odgrywając tym samym ważną rolę w zwycięstwie Fideszu w wyborach parlamentarnych 2018 roku. Badanie w pracy podejmuje ten temat z perspektywy społeczno-historycznej, dokonując przeglądu wydarzeń z najnowszej historii Węgier, które mogły pobudzić reakcję społeczeństwa na kryzys migracyjny i zachowania wyborcze po Konsultacji Narodowej. W badaniu użyto teorii i koncepcji stosunków międzynarodowych, takich jak sekurytyzacja, priming, teoria kadrowania i populizm, aby zrozumieć, jak działa mechanizm kadrowania. Narzędziem metodologicznym wykorzystywanym w studium przypadku jest krytyczna analiza dyskursu, metoda interdyscyplinarna, która traktuje język jako część praktyki społecznej. Wyniki pracy pokazują, że język Narodowej Kampanii Konsultacyjnej przemawia do emocji i oddziaływanie na zbiorowe traumy historyczne. Ostatecznym celem i powodem Konsultacji Narodowej nie jest sprzeciwianie się dyskredytowaniu Unii Europejskiej przez imigrantów, ale stymulowanie kapitału politycznego i utrzymanie się przy władzy. Istnieje kilka czynników, które przyczyniły się do sukcesu kampanii i późniejszych wyników wyborów, ale po przeanalizowaniu wszystkich możliwych danych wejściowych można zrozumieć ten mechanizm i, co więcej, wykorzystać go do zrozumienia podobnych sytuacji w innych krajach.This thesis analyses the mechanism of framing the migration issue in Europe with the case studyof the National Consultation on Migration and Terrorism in Hungary. The work relies on thepremise that the framing of the migration issue via the National Consultation in Hungary affectedthe political decision-making of the citizens, thus playing an important role in the landslidevictory of Fidesz in the 2018 parliamentary elections. The research approaches the topic from asocio-historic perspective, reviewing the events from the recent history of Hungary, which mighthave stimulated on the people’s response to the migration crisis and voting behaviour after theNational Consultation. Moreover, it uses International Relations theories and concepts, such assecuritisation, priming, framing theory and populism, to understand how the framing mechanismworks. The methodological tool used to approach the case study is critical discourse analysis, aninterdisciplinary method which looks at language as part of social practice. The findings of thethesis show that the language of the National Consultation campaign does appeal to emotions,and plays on collective historical traumas. At the same time, the ultimate scope and reasonbehind the National Consultation is not playing off of the immigrants of discrediting theEuropean Union, but stimulating political capital and staying on power. There are several factorswhich contributed to the success of the campaign and later to the results of the elections, but withanalysing all the possible inputs, it is possible to understand this mechanism, and hopefully use itto understand similar situations in other countries