Concepts of democracy and liberalism along with their theoretical opposites

Głównym celem tej pracy jest przedstawienie rozwoju pojęć: demokracji i liberalizmu, a także ich historycznie dokonywanej krytyki. Być może pomoże to zrozumieć zarzuty, jakie adresowane są przeciwko współczesnym demokracjom liberalnym. Pierwsza część pracy skupia się na pojęciu demokracji - od greckich demokracji starożytnych, krytykowanych przez Platona, do koncepcji nowożytnych i współczesnych, przeciwko którym wypowiadał się m. in. Joseph de Maistre. Druga część dotyczy pojęcia liberalizmu. Wspominane są koncepcje Thomasa Hobbesa, Johna Locke'a, czy Johna Rawlsa. Jednocześnie, koncepcje liberalne zestawiane są z argumentami antyliberałów, przede wszystkim autorstwa Carla Schmitta. Mam nadzieję wykazać, że mimo upływu czasu i ciągłego trwania demokracji liberalnych, niektóre z historycznych argumentów przeciwko nim nadal mogą być skutecznie używane w debatach politycznych.The main goal of this thesis is to show the evolution of two concepts: democracy and liberalism, along with theories critical towards them. This could be helpful to understand some charges, that are raised against modern liberal deomcracies. The first part of the thesis concerns the democracy concept - from the democracies in ancient Greece, criticised by Plato, to theories in modern history censured by Jospeh de Maistre. The second part focuses on the political liberalism throughout the last couple of centuries. It mentiones i. a. Thomas Hobbes, John Locke and John Rawls. A the same time, I try to put the liberalism under fire by juxtaposing it with the thought of some antiliberal thinkers, mostly Carl Schmitt. What I hope to achieve, is to show that, despite the passage of time and the persistence of liberal democracies, some of the historical antiliberal and antidemocratic arguments can be still put to use nowadays