Construction and significance of Trajan’s Bridge in Drobeta

Most wzniesiony przez Trajana w dolnym biegu Dunaju został uznany przez Kasjusza Diona za najwybitniejsze osiągnięcie tego cesarza. Przynajmniej od końca XVII wieku wzbudzał on również ożywione zainteresowanie badaczy. Celem pracy, w której wykorzystano źródła archeologiczne, historyczne i ikonograficzne, jest przedstawienie obecnego stanu wiedzy na temat konstrukcji tego obiektu. Do źródeł archeologicznych należą: pozostałości budowli, wyniki prac wykopaliskowych na obszarze przyczółków oraz badań części nurtowej mostu. Obszernie wykorzystano rozproszone źródła pisane, starając się przy tym ocenić ich wiarygodność i przydatność. Kluczową rolę odgrywa źródło ikonograficzne w postaci jednego z reliefów oplatających kolumnę Trajana w Rzymie (scena XCVIII/XCIX). Przedstawienia widoczne na monetach spełniają jedynie rolę pomocniczą. W pracy wykorzystano wybraną literaturę przedmiotu. Jej dobór miał na celu umożliwienie skonfrontowania, często skrajnie sprzecznych, poglądów funkcjonujących w dyskursie naukowym dotyczącym tej budowli.Konkluzją pracy jest próba oceny znaczenia Mostu Trajana. Do osiągnięcia tego zamierzenia niezbędne było przybliżenie okoliczności budowy oraz dalszych losów tej konstrukcji. Krótkie użytkowanie obiektu skłania do ostrożnej oceny faktycznej roli komunikacyjnej, jaką zdołał odegrać. Stąd też w pracy uwypuklam propagandowe i symboliczne znaczenie tego obiektu, jako jednego z najbardziej imponujących mostów wzniesionych przez Rzymian.The bridge erected by Trajan in the lower reaches of the Danube was recognized by Cassius Dion as the Emperor's greatest achievement. At least since the end of the seventeenth century, it also aroused the lively interest of researchers. The aim of the work, in which archaeological, historical and iconographic sources were used, is to present the current state of knowledge about the structure of this object. Remains of buildings, results of excavations in the area of bridgeheads and testing of the bridge's side of the stream belongs to archaeological sources. The scattered written sources have been used extensively, while trying to evaluate their credibility and usefulness. The iconographic source in the form of one of the reliefs entwining the Trajan’s column in Rome (scene XCVIII / XCIX) plays a key role . Scenes visible at selected coins only play an auxiliary role. The selected subject literature was used in the dissertation. Its choice was aimed at making it possible to confront, often extremely contradictory, views that function in the scientific discourse on this building.The conclusion of the work is an attempt to grade the significance of the Trajan’s Bridge. To achieve this goal, it was necessary to approximate the circumstances of construction and the further fate of this construction. The short use of the object prompts a careful assessment of the actual communication role it was able to play. Hence, in my work, I emphasized the propaganda and symbolic significance of this object as one of the most impressive bridges erected by the Romans