The quality of life of people suffering from cancer of the digestive system.

Wstęp: Choroba nowotworowa jest jedną z głównych przyczyn zgonów w Polsce i na świecie. Codzienne funkcjonowanie pacjenta z rozpoznaniem choroby nowotworowej często zmienia się diametralnie i wiąże się z odczuwaniem różnych uciążliwych dolegliwości, negatywnych emocji, przykrymi doświadczeniami i skojarzeniami. Nierzadko też zostaje zmieniony wygląd zewnętrzny pacjenta, na ciele pozostają liczne blizny po zabiegach albo obecność dodatkowego sprzętu medycznego np. stomia. Zmiany te powodują obniżenie samooceny, spadek aktywności fizycznej, poczucie niskiej wartości oraz utratę pełnienia dotychczasowych ról. Doświadczanie wszystkich tych negatywnych objawów wynikających z postępu choroby znacząco wpływa na jakość życia pacjenta. Dlatego ważnym elementem opieki medycznej staje się ocena jakości życia, która pozwala poznać główne problemy, dolegliwości pacjenta, zaburzenia w codziennym funkcjonowaniu i umożliwia jego poprawę zarówno w sferze psychicznej, fizycznej, duchowej oraz społecznej na możliwie najwyższym poziomie.Cel pracy: Celem pracy była ocena jakości życia pacjentów z chorobą nowotworową przewodu pokarmowego.Materiał i metody: Badania zostały przeprowadzone od 19 marca do 19 maja 2018 r. w Szpitalu Specjalistycznym im. L. Rydygiera w Krakowie na Oddziale Chirurgii Ogólnej i Onkologicznej. W badaniu wykorzystano następujące narzędzia badawcze: kwestionariusz ankiety EORTC QLQ-C30, Rotterdamską Listę Objawów RSCL, Skalę Akceptacji Choroby AIS oraz autorski kwestionariusz danych socjodemograficznych. W badaniu uczestniczyło 100 osób z rozpoznaną chorobą nowotworową przewodu pokarmowego.Wyniki: Średni wynik ogólnej jakości życia według kwestionariusza QLQ-C30 wynosi 47,5 punktów a według skali RSCL wyniósł 36 punktów. Wyniki uzyskane za pomocą obu narzędzi wskazały na występowanie istotnej zależności pomiędzy poziomem ogólnej jakości życia a zastosowanym leczeniem, wiekiem pacjenta, wykształceniem, stanem cywilnym, sytuacją ekonomiczną, aktywnością zawodową, obecnością opiekuna domowego. Średni poziom akceptacji choroby obliczany za pomocą kwestionariusza AIS wyniósł 34,41 punktów. Wystąpiła istotna zależności między akceptacją choroby a zastosowanym leczeniem.Wnioski: Uzyskane wyniki badań wskazują na średni poziom ogólnej jakości życia oraz dobry stopień akceptacji choroby. Wykazano również, iż wybrane czynniki socjodemograficzne wpływają na jakość życia chorych.Introduction: Cancer is one of the leading causes of death in Poland. The daily functioning of a patient with a diagnosis of cancer often completely changes and is associated with various conditions, negative emotions, unpleasant experiences andassociations. Furthermore, the patient is experiencing appearance changes with numerous scars after surgery or the presence of additional medical equipment, for example: stoma. These changes lead to lower self-esteem, a decrease in physical activity, and reluctance to daily activities. Experiencing all these negative symptoms resulting from disease progression significantly affects the quality of life of the patient. That is why the crucial element of medical care is the assessment of the quality of life, which allows learning the main problems, ailments of the patient, disruptions in everyday functioning, and enables its improvement in the mental, physical, spiritual and social spheres at the highest possible level.Aim: The aim of the research is to measure the quality of life of people suffering from cancer of the digestive system. Materials and methods: The research was carried out from March 19th, 2018 to May 19th, 2018 at the Specialized Hospital. L. Rydygiera in Krakow in the Department of General and Oncological Surgery. The following research tools were used in the study: the EORTC QLQ-C30 questionnaire, the Rotterdam Symptoms List RSCL, the AIS Assessment of illness acceptance, and the sociodemographic data questionnaire. The study involved 100 people diagnosed with a digestive system cancer.Results: The average result of the quality of life according to the QLQ-C30 questionnaire is 47.5 points and according to the RSCL scale, it was 36 points. The results obtained with both tools showed that there is a significant relationship between the quality of life and the treatment being implemented. Additionally, patient's age, education, marital status, economic situation, professional activity, or presence of a home carer. The average level of illness acceptance calculated using the AIS questionnaire was 34.41 points. There was a significant relationship between the acceptance of the disease and the treatment used.Conclusions: The main results indicate the average level of quality of life and good acceptance of the illness. It was also shown that selected sociodemographic factors affect the quality of life of patients