Responsibility for tax arrears of a capital company

Niniejsza praca dotyczy problematyki odpowiedzialności członka zarządu spółki kapitałowejm za jej zalzegłości podatkowe. Instytucja ta stanowi wyjątek od ogólnej zasady odpowiadania podatnika za własne zobowiązania podatkowe. Odpowiedzialność członka zarządu jako osoby trzeciej uregulowana została w przepisach Ordynacji podatkowej. Uzależniona jest od spełnienia ogólnych warunków odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oraz od przesłanek szczególnych odnoszących się tylko do członków zarządu. Możliwe jest uwolnienie się od tej odpowiedzialności poprzez skorzystanie z okoliczności ją wyłączających. Celem pracy była ocena regulacji ustawowych pod kątem faktycznejmożliwości orzekania o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu. Ze względu na to, że wieleterminów, mających zasadnicze dla prawidłowego zrozumienia tej instytucji, nie zostało w ustawie zdefiniowanych, niezbędne okazało się skorzystanie z dorobku orzecznictwa oraz doktryny. Możliwość szerszego rozumienia danego pojęcia powoduje, że w praktyce ochrona członka zarządu przed pociągnięciem go odpowiedzialności za zaległości podatkowe w jest mniejsza niż wynika to z zapisu normatywnego.The thesis raises the question of the responsibility of a board member of a capital company for the company’s tax arrears. The instutution is an exception to the general principle of tax liability for the taxpayer’s own liabilities. The responsibility of a member of a Board's of Directors as a third party was set up in the Tax Ordinance. The liability depends on fulfilling general conditions of fiscal responsibility of third party, and on special requirements relating only to the board members. However it is possible to discharge oneself of liability by taking advantage of circumstances excluding this liability. The purpose of the study was the evaluation of statutory regulations in terms of their real possibilities of adjudication concerning tax liability of the members of a Board's of Directors. Many terms, which are essential to proper comprehending of this institution, are not defined in the law. Therefore, for its correct understanding, it was indespensable to use the case law and doctrine. The broader analysis of the terms used in the thesis enables one to realize that in practice the protection of a member of a Board's of Directors against taking responsibility for tax arrears is lower than under the current legislation