Osiągnięcia politycznego oportunizmu spowodowana zarządzaniem percepcją w przypadkach amerykańskiej reakcji na tragedię w Katyniu i amerykańskiej inwazji Iraku

W niniejszej pracy omówiono, w jaki sposób można wykorzystać zarządzanie percepcją w celu przyspieszenia interesów rządu. Aby to pokazać, podano dwa przypadki. Pierwszym z nich jest zbrodnia w Katyniu. Rosjanie wykorzystali masakrę, aby zapewnić sobie przejęcie Polski. Stany Zjednoczone odkryły masakrę i poczucie winy Związku Radzieckiego, ale postanowiły stanąć po stronie Sowietów w przekonaniu, że to naziści są winni. W ten sposób umocnili sojusz z Sowietami wymierzony przeciwko nazistom. Amerykanie wierzyli w swój rząd, a protesty były niewielkie. Drugim studium przypadku jest amerykańska inwazja Iraku z 2003 roku. Amerykański rząd wykorzystał zarządzanie percepcją, by skłonić społeczeństwo amerykańskie do wspierania inwazji. Pomimo międzynarodowego protestu przeciwko inwazji, Amerykanie poparli go, ponieważ wierzyli, że pomagają krajowi w uzyskaniu demokracji. W obu przypadkach rząd amerykański postawił przed sobą swoje cele strategiczne i zrobił wszystko, co trzeba, aby je osiągnąć.This thesis discusses how the tool of Perception Management can be used to politically expedite a government's interests and goals. In order to demonstrate this, two cases studies are presented. The first is the Katyn Forest Massacre. The Russians designed and implemented the massacre in order to ensure a smooth takeover of Poland. The United States discovered the massacre, along with Soviet guilt, but chose to side with the Soviets in the belief that the Nazis were culpable. By making this decision, they hoped to solidify their alliance with the Soviets in fighting the Nazis and liberating Europe. The American public believed their government, and there was minimal public resistance to the alliance. The second case study involves the American invasion of Iraq in 2003. The American government relied on Perception Management to sway the American public into supporting the invasion. Notwithstanding the international outcry against the invasion, the American people supported the invasion as they believed they were assisting a country in obtaining democracy. In both cases, the American government put its immediate goals ahead of its strategic interests and did what it needed to do in order to achieve those goals