The collections of Polish and Far East (China, Japan, Korea) digital libraries. Comparative analysis

Zasadniczym celem niniejszej pracy jest opracowanie autorskiego kwestionariusza badawczego pozwalającego na przeprowadzenie oceny porównawczej polskiej narodowej biblioteki cyfrowej oraz trzech dalekowschodnich narodowych bibliotek cyfrowych – japońską, chińską oraz koreańską. Następnie przeprowadzono próbę oceny, która z bibliotek najlepiej spełnia kryteria użyteczności interfejsu zawarte w kwestionariuszu oceny. W pracy zawarto problemy definicyjne związane z bibliotekami cyfrowymi oraz przedstawiono zarys historii bibliotek cyfrowych na świecie i w Polsce. Szczegółowo scharakteryzowano cztery badane biblioteki cyfrowe – Narodową Bibliotekę Cyfrową Polonę, Chińską Narodową Bibliotekę Cyfrową, Japońską Cyfrową Bibliotekę Zgromadzenia Narodowego oraz Koreańską Narodową Bibliotekę Cyfrową Dibrary pod trzema względami: historii, digitalizacji zbiorów oraz zdigitalizowanych zasobów. Część badawcza zawiera dokumentację ewaluacji bibliotek cyfrowych przeprowadzoną za pomocą dwóch metod: jakościową oraz ilościową. Na końcu pracy znajdują się wnioski wraz z podsumowaniem badań, pokazujące jakie są podobieństwa a jakie różnice między czterema bibliotekami cyfrowych, a także jednoznacznie stwierdzające, która z bibliotek jest najbardziej dostosowana do użytkownika angielskojęzycznego.The main objective of this paper is to develop an original research questionnaire that will allow a comparative evaluation of the Polish national digital library and three Far-Eastern national digital libraries - Japanese, Chinese and Korean. Afterwards, an evaluation attempt was made to assess which library best meets the interface's usefulness criteria in the evaluation questionnaire. The paper presents definitions problems related to digital libraries and provides an overview of the history of digital libraries in the world and Poland. The four digital libraries examined were described in detail - the Polona National Digital Library, the Chinese Digital Library, the Japanese Digital Library of the National Assembly and the Dibrary National Digital Library in Korea in three respects: history, digitisation of collections and digitised content. The research part contains documentation of the evaluation of digital libraries carried out using two methods: qualitative and quantitative. At the end of the paper there are conclusions together with a summary of the research, showing what are similarities and which differences between the four digital libraries, as well as unequivocally stating which of the libraries is the most suitable for an English-speaking user