Electronic monitoring system in Poland

Dozór elektroniczny zrewolucjonizował sposób wykonywania kara pozbawienia wolności. Możliwość odbywania jej na wolności, ale pod stałą kontrolą miejsca i czasu stała się alternatywą dla tych, którzy popełnili przestępstwa o małej szkodliwości społecznej. Praca ma na celu odpowiedź na pytanie czy system dozoru elektronicznego jest skutecznym i korzystnym narzędziem polskiej polityki karnej oraz jaki ma wpływ na takie zjawiska jak wielkość populacji więziennej, koszty wykonywania kary pozbawienia wolności i poziom resocjalizacji skazanych. Pierwszy rozdział przedstawia główne założenia systemu dozoru elektronicznego oraz pozytywne i negatywne skutki, które wywołuje. Drugi rozdział stanowi opis funkcjonowania Służby Więziennej w Polsce jako instytucji, która jest najważniejszym ogniwem w procesie wykonywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Znajdują się tam podstawowe zasady, zadania oraz sposób działania funkcjonariuszy. W ostatniej części umieszczony jest opis Biura Dozoru Elektronicznego.W trzecim rozdziale została umieszczona analiza międzynarodowych regulacji dotyczących systemu penitencjarnego, a także przykłady organizacji służby więziennej w wybranych państwach europejskich, tj. Szwecji, Wielkiej Brytanii i Finlandii.Czwarty rozdział zawiera opis systemu dozoru elektronicznego w Polsce. Zanalizowane zostały ustawowe uregulowania, takie jak warunki techniczne czy procedury dotyczące jego stosowania. Ostatnią część rozdziału stanowią przykłady stosowania dozoru elektronicznego w innych państwach.W piątym rozdziale umieszczona została analiza skuteczności systemu dozoru elektronicznego. Zbadana została liczba osób wykonujących karę pozbawienia wolności w tym systemie, która została zestawiona z ogólną liczbą więźniów oraz kosztami ich utrzymania.Electronic monitoring system has revolutionized the penitentiary system. It allows justice personnel to quickly and easily confirm that an offender is at a specified location when he or she is required to be present. This system is efficient alternative to traditional prison sentence.The first chapter presents main issues of this system and the positive and negative effects that it produces.The second chapter is an analysis of the functioning of the Prison Service in Poland. It contain history, basic principles and tasks of prison officers. The last part is the description of the Office of Electronic Monitoring.The third chapter contains an analysis of international penitentiary system regulations, as well as examples of prison service organizations in Sweden, the United Kingdom and Finland.The fourth chapter contains an analysis of the electronic supervision system in Poland. The statutory regulations, such as technical terms and procedures for its application, have been described. The last part of this chapter include examples of the use of electronic surveillance in other countries.The fifth chapter analyzes the effectiveness of the electronic surveillance system in Poland. It contains statistics about using of electronic monitoring system, the total number of prisoners and the cost of their stay in prisons