Abuse of the right to trial

Rozważania zawarte w niniejszej pracy dotyczącą problematyki nadużywania prawa do sądu oraz nadużycia prawa w ogólności. W ramach poszczególnych rozdziałów autor zawarł przemyślenia i uwagi skupiające się wokół problemu ustalania oraz eliminowania przypadków nadużycia prawa do sądu. Istotną podstawą dla całości wywodu są orzeczenia dwóch najwyższych instancji sądowniczych w Polsce – Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Sądu Najwyższego, oraz poglądy doktryny na omawianą kwestię. Celem pracy była odpowiedź na pytanie, czy demokratycznym państwie prawa istnieje możliwość ograniczenia jednostce prawa do sądu, ze względu na charakter sprawy jaka ma być poddana rozstrzygnięciu, bądź ze względu na sposób czynienia przez tą jednostkę użytku z jej prawa do sądu. Szczególną uwagę autor zwrócił na wymiar horyzontalny prawa do sądu, który w wyniku nadużywania prawa do sądu ulega szczególnemu ograniczeniu. W ramach podsumowania zwrócono uwagę na konieczność bardzo ostrożnego czynienia użytku z formuły jaką stanowi nadużycie prawa, szczególnie w odniesieniu do prawa do sądu. Wynika to z faktu, iż zbyt arbitralne i uznaniowe korzystanie z omawianego konceptu może prowadzić do pozbawienia ochrony sądowej osób i instytucji naprawdę tej ochrony potrzebujących, co w demokratycznym państwie prawa nigdy nie powinno mieć miejsca.This dissertation focuses on issues of abuse of the right to court and abuse of law in general. In following chapters, the author has included reflections on the problem of determining and eliminating cases of abuse of the right to trial. Basis for this work are rulings of the two highest judicial bodies in Poland - the Supreme Administrative Court and the Supreme Court, and the views of the doctrine on the issue in question.The purpose of the work is to answer the question if in a democratic state of law is it possible to restrict a right to trail, because of the nature of the matter which should be resolved, or because of the way of usage right to trial. Particular attention the author has turned to the horizontal dimension of the right to court, which is mostly restricted because of abuse of right to trial.As a summary, author tells that using the idea of abuse of right must be done in very delicately way. This is due to the fact that the existence of arbitrary could lead to deprivation of judicial protection of individuals and institutions really need this protection, which in a democratic state of law should never have happened