Emotion regulation strategies and depressive symptoms among pathological gamblers

Celem badania było sprawdzenie różnicy pomiędzy patologicznymi hazardzistami, a osobami niegrającymi lub grającymi okazjonalnie, pod kątem poznawczych strategii regulowania emocji oraz występowania objawów depresji. Przebadano 60 osób: 30 klientów kasyn w grupie badawczej i 30 osób niegrających w grupie kontrolnej (zostały one dopasowane do hazardzistów pod względem wieku, płci i wykształcenia). Aktywność hazardową mierzono za pomocą kwestionariusza SOGS. Założono, że osoby uzależnione osiągną wyższe wyniki na skali depresji CES-D, będą preferowały stosowanie nieadaptacyjnych strategii regulacji emocji według kwestionariusza PRE. Dodatkowo przewidywano, że najczęściej stosowaną adaptacyjną strategią wśród hazardzistów będzie koncentracja na czymś pozytywnym. Sprawdzono również, jakie strategie związane są z występowaniem depresji u hazardzistów. Zgodnie z przewidywaniami, patologiczni hazardziści, w porównaniu do osób nieuprawiających hazardu, uzyskali wyższe wyniki na skali depresji oraz częściej stosowali nieadaptacyjne strategie regulacji emocji, a zdecydowanie rzadziej adaptacyjne. Różnice w częstości stosowania strategii adaptacyjnych okazały się nieistotne. Stwierdzono również związek depresji w grupie badawczej głównie z nieużywaniem strategii adaptacyjnych, jak i preferowaniem nieadaptacyjnych, podczas gdy w grupie kontrolnej – tylko nieadaptacyjnych.The purpose of the study was to examine the difference between pathological gamblers and non-pathological gambling controls in cognitive emotion regulation strategies and depression. Data was collected from 30 casino’s clients and 30 non-gamblers matched according to age, gender and education. Gambling was measured by SOGS, depression by CES-D and cognitive emotion regulation strategies by CERQ. It appeared that pathological gamblers showed more symptoms of depression and used to choose rather maladaptive strategies of emotion regulation and avoid adaptive strategies. Results also showed that both maladaptive and adaptive styles are related to depression symptoms in pathological gamblers while only maladaptive styles are related to depression in controls