Violation of the right to privacy of a public figure by the Press

Celem niniejszej pracy jest określenie granic między prawem do prywatności osoby publicznej a wolnością prasy na gruncie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Każdy z rozdziałów podzielony jest na część dotycząca omówienia niniejszego zagadnienia na gruncie EKPC oraz część związaną z piśmiennictwem oraz judykaturą polską. Pierwszy rozdział poświęcony jest tematyce pojęcia prawa do prywatności. Autor analizując orzecznictwo Europejskiego Tybunału Praw Człowieka oraz sądów polskich określa czym jest prywatność oraz jakie sfery życia jednostki mieszczą się w pojęciu prawa do prywatności. W rozdziale drugim określono podmioty, które ze względu na pewne cechy korzystają z węższego zakresu ochrony ich życia prywatnego, w szczególności węższy zakres ochrony przyznany został osobom pełniących istotne funkcje publiczne w państwie. W rozdziale trzecim autor definiuje pojęcie prawa do wolności, wolności słowa prasy oraz, opierając się na orzecznictwie oraz piśmiennictwie strasburskim i polskim sygnalizuje, iż wolność prasy podlega ograniczeniom. Pracę wieńczy rozdział w którym autor na przykładzie jednego z najbardziej znanych orzeczeń ETPC, wskazuje, iż zarówno prawo do prywatności jak wolność słowa prasy mogą zostać ograniczone. Autor analizując orzeczenie w sprawie von Hannover przeciwko Niemcom ETPC wskazuje na pewne reguły, którymi posługuje się ETPC rozstrzygając konflikt między dwoma zasadami chronionymi na gruncie EKPC.The purpose of this thesis is to determine the boundaries between the right to privacy of public figures and the right of freedom of the Press, according to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Each of the chapters is divided in a part focused on European doctrine and the European Court of Human Rights jurisprudence and a part devoted to Polish law and juristiction. The first chapter is devoted to the concept of the right to privacy. The author, by analyzing the cases of ECHR and polish cases, describes the notion of privacy and defines which life zones are contained in the concept of the right to privacy. Next chapter implies the category of entities, which due to their public role in society, uses a narrower scope of protection, exceptionally devoted to public entities. In third chapter, the author defines the term right of freedom of expression, the freedom of the Prees and relies on the ECHR's and polish juristiction and doctrine shows that the freedom of the Prees is not unlimited and could be limited. The master's thesis concludes with an example of one of the most noted the ECHR cases involve the conflict between the right to privacy of public figures and the right of freedom of the Press. It showed that neither the right to privacy of public figures and the right of freedom of the Press are unlimited. In case von Hannover vs. Germany, the ECHR points certain rules , which are used not only by the ECHR but also by the European Courts resolving the conflict between the two principles protected under the ECHR