Populist tendencies in Polish politics on the example of Samoobrona RP (1989-2011).

Populizm jest jednym z najczęściej używanych terminów używany w celu określenia różnorodnych zachowań politycznych. Mimo, że nie posiada jednej uniwersalnej definicji, można wyodrębnić jego wiele cech, takich jak: antyelityzm, antyintelektualizm, dychotomizacja społeczeństwa, interwencjonizm państwowy zwłaszcza w rolnictwie, charyzmatyczne przywództwo, krytyka demokracji przedstawicielskiej. Populiści podkreślają wartość, rolę i kluczową pozycję ludu zarówno w społeczeństwie jak i całym systemie politycznym, stawiają go w centrum swojej wizji świataWszystkie powyższe elementy były widoczne w programach partii Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej, a także w retoryce i działaniach jej lidera Andrzeja Leppera. Ugrupowanie to w szczególności podkreślało rolę polskich rolników. Ich niekorzystna sytuacja materialna miała być spowodowana układami politycznymi, zarówno zawartymi w Polsce, jak i poza granicą kraju. Początkiem niepowodzeń miały być obrady Okrągłego Stołu. Najsilniej krytykowano elity rządzące, oszukujące pozostałych obywateli. Samoobrona chciała by uważano ją za partię całkowicie odmienną od pozostałych, stawiającą na pierwszym miejscu wolę luduPopulism is one of the most commonly used term in order to define diverse political behavior.Despite the fact that it does not posses one universal definition, many of its features can be distinguished, such as: antielitism, anti-intellectualism, social dichotomy, nation interventionism especially in agriculture, charismatic leadership, the critic of representative democracy. Populists point out the value, role and key position of the nation in society as well as in the whole political system, they put it in the center of their world’s vision. All the texts which are preented above were seen in political programs of Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej party, and in its leader’s, Andrzej Lepper, rhetoric and actions. This grouping had especially shown the role of Polish farmers. Their unprofitable financial status was supposed to be caused by political agreements, those made in Poland, and those made abroad. It may seem that its failure draws back to the time of Polish Round Table Agreement. The ruling elites were the most harshly criticized, because they deceived citizens. Samoobrona wanted to be seen as a party which was completely different from other parties, which put first the people’s will