Good practices as a restriction on the freedom to create the statut of the limited - liability company

Przedmiotem niniejszej pracy jest problematyka związana z wyznaczeniem granic swobody kształtowania treści statutu spółki akcyjnej posługując się kryterium dobrych obyczajów. W pierwszej kolejności zostały przedstawione poglądy doktryny odnoszące się do charakteru prawnego statutu. Następnie została udowodniona teza, zgodnie z którą statut ma charakter umowy. W dalszej części rozważań została podjęta problematyka granic zasady swobody umów przewidzianej w art 353 1 KC. Poczynione spostrzeżenia stanowiły punkt odniesienia dla kwestii relacji pomiędzy art. 3531 KC i art. 2 KSH oraz art. 304 § 3 i § 4 KSH oraz możliwości zastosowania wskazanych przepisów w przedmiocie kształtowania statutu spółki akcyjnej. Następnie została przeprowadzona szczegółowa analiza klauzuli dobrych obyczajów, w tym przedstawienie jej aspektu historycznego i różnorodności poglądów w kontekście definicji tego pojęcia. Koniecznym również było zwrócenie uwagi na rozumienie pojęcia zasad współżycia społecznego, oraz relacji jaka zachodzi pomiędzy dobrymi obyczajami a zasadami współżycia społecznego. Zasadnicza część pracy została podporządkowana problemowi wykorzystania kryterium dobrych obyczajów w procesie kształtowania pierwotnej treści statutu spółki akcyjnej. Została ona przedstawiony w odniesieniu do trzech grup postanowień: dotyczących akcji, różnicujących pozycję akcjonariusza, oraz mających wpływ na funkcjonowanie spółki.The subject of the master thesis is related to delimitation of contractual freedom in the context of the statut of a limited – liability company. Contract of freedom limited by the good practices. In the first place it was presented the views of doctrine relating to the legal nature of the statute. Then it has been proven the thesis, that statut of limited – liability company should be treated as a contract. Later, it wasdiscussed the freedom of contract provided by art. 353 (1) KC. That analysis was used to describe the relation between art. 3531 KC and art.2 KSH and 304 § 3, § 4 KSH. As well was discussed the posibility of using both regulation in relation to statut of limited – liability company. Then was carried out the depth analysis of clause of good practices, including the presentation of its historical aspect and the diversity of views in the undesrtanding the definition of that term. It was also necessary to pay attention to the understanding of the concept of the principles of social coexistence, and the relationship which exists between good practices and the principles of social coexistence. The main part of the work was subordinated to the problem of useing good pracitces in the process of developing original statut of the limited – liability company. It has been presented in relation to three sets of provisions: relating to the shares, differentiate the position of the shareholder, and as well as organisation aspect of the company