The specificity of the language of poetry of Russian futurists (Mayakovsky and Khlebnikov) – analysis of occasionalisms

Niniejsza praca zawiera analizę okazjonalizmów Chlebnikowa i Majakowskiego. Celem owej analizy było zaznaczenie różnicy między neologizmami a okazjonalizmami i wykazanie cech języka poetyckiego. Chlebnikow i Majakowski w swojej twórczości używają podobnych sposobów kreowania nowych wyrazów, ponieważ obydwaj wykorzystują możliwości słowotwórcze języka rosyjskiego. W ich działalności słowotwórczej odnajdujemy również jednak sporo różnic, co wynika z faktu, że Chlebnikow stosował niekiedy bardziej abstrakcyjne formy niż Majakowski, będące skutkiem posługiwania się językiem pozarozumowym.This thesis presents an attempt to analyse occasionalisms created by Khlebnikov and Mayakovsky. The purpose of this study was to point out the difference between neologisms and occasionalisms, which are presented as elements of the language of poetry. Word formation in poetry of both writers is similar due to the fact that they used typical for Russian language methods of creation of new words (for instance: suffixation, prefixation, compound). Nevertheless, there are also differences. Firstly, in Khlebnikov poems the number of occasionalisms is bigger. What is more, the poet creates phonetic occasionalisms, which are a result of using a futurist concept of language - zaum