Characteristic and protection of author's moral rights, based one an example of audiovisual work.

Głównym tematem mojej pracy jest analiza problematyki autorskich dóbr osobistych oraz ochrony jaka im przysługuje w obowiązującym systemie prawa. W swoich rozważaniach chciałam zaprezentować genezę tej szczególnej instytucji prawa autorskiego oraz proces jej rozwoju. W tym celu odwołałam się do historycznych koncepcji, które stały się fundamentem w kształtowaniu prawa autorskiego. Przedstawiłam podstawowe problemy jakie zostały wyłonione w trakcie kształtowania się systemu prawa autorskiego oraz to jak zostały one rozwiązane. Poddałam analizie również uprzednio obowiązujące w Polsce ustawy regulujące problematykę prawa autorskiego.W dalszej części mojej pracy przedstawiłam sposób ukształtowania prawa autorskiego w krajach systemu common – law. Za przykład posłużyły mi Stany Zjednoczone. Odwołałam się do specyficznego, dla tego systemu prawnego, rozumienia prawa autorskiego oraz celów działalności twórczej. Rozważyłam również problematykę obowiązywania w Stanach Zjednoczonych Konwencji berneńskiej oraz zakres jej implementacji do krajowego porządku prawnego. Za tło do moich rozważań nad istotą i zakresem ochrony jaką ów system prawny przyznaje autorskim dobrom osobistym posłużyły mi sztandarowe dla tej problematyki sprawy, które rozpatrywane były przez sądy amerykańskie.W toku dalszych rozważań przedstawiłam ogólne regulacje obowiązujące obecnie w Polsce. Odwołałam się do kluczowych pojęć z tej dziedziny prawa. Omówiłam również pojęcie utworu jako przedmiotu prawa autorskiego, odwołując się do cech jakimi powinien się on charakteryzować. Po czym przeszłam do omówienia poszczególnych utworów z zakresu sztuk audiowizualnych. W dalszej części mojej pracy omówiłam relację, jaka łączy autorskie dobra osobiste oraz dobra osobiste prawa powszechnego. Scharakteryzowałam również zakres ochrony przyznany autorskim dobrom osobistym. Odniosłam się także do czasu obowiązywania praw na autorskich dobrach osobistych oraz ich przedmiotu ochrony – więzi twórcy z utworem. Po czym szczegółowo scharakteryzowałam ustawowy katalog praw na dobrach osobistych oraz prawa, które zostały uznane przez doktrynę i orzecznictwo. Za przykład dla konstrukcji poszczególnych praw oraz sytuacji naruszeń posłużył mi utwór audiowizualny. W ostatnim rozdziale mojej pracy omówiłam procesowe środki ochrony z podziałem na roszczenia majątkowe oraz niemajątkowe.The main subject of my master thesis is the analysis of author’s moral rights and the scope of protection granted to them in current state of law. I am presenting the genesis of this specific institution and the process of its creation and development. In this case I described the historical concepts, which were the foundations during the process of developing copyright law. What is more, I presented basic problems, which occur during this process and how they were solved. Also, I analysed previously binding laws, which were regulating copyright law in Poland.In further part of my work, I presented the regulations that are typical for common-law countries, using The United States of America as an example. In that part I presented its specific interpretation and understanding for institution of artist’s moral rights in Anglo-Saxon countries. I also presented the issues, connected with implementing the Bern Conventions into its law regime and the most important cases, which were taken under consideration by American courts.In third chapter I presented general polish rules, which are currently binding and I described typical terms used in this branch of law. What is more, I described the definition of creative work, as a subject of copyright law, and the necessary characteristics, which this creation should contain to be classified as a subject of author’s rights in the terms of polish copyright law. Later on, I wrote about few examples of the audiovisual creations and specific regulations that apply to them.Last, but not least, I wrote about the relation, which combines personal authorship rights and personal rights at law in general. I described the scope of protection and the period of time, which was given for the personal authorship rights. I characterised also the typical matter of this protection, which is the connection between a creation and its creator. After that, I described the statutory catalogue of author’s moral rights and also the rights that were acknowledged by the doctrine and the jurisdiction. In this chapter I used audiovisual creation an example for presenting each kind of moral rights and the most commonly acknowledged violations. In last chapter of my work I described types of claims that are granted to the authors in case of infringement