The compensatory measure provided for by art. 46 § 1 of the Criminal code as a way to resolve conflict between the victim and the offender - considerations about the merging of criminal and civil law in the contemporary model of response to crime

Niniejsze opracowanie stanowi charakterystykę środka kompensacyjnego z art. 46 § 1 Kodeksu karnego. Na początku przedstawiono obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w perspektywie funkcji prawa karnego. W kolejnym rozdziale opisane zostały regulacje dotyczące obowiązku kompensaty w polskim ustawodawstwie karnym na płaszczyźnie historycznej. Dalsze rozważania stanowią analizę zagadnień materialnoprawnych i procesowych związanych ze środkiem kompensacyjnym. Ostatni rozdział poświęcony został analizie badań aktowych w zakresie spraw, w których zastosowano środek z art. 46 § 1 Kodeksu karnego w orzeczeniach zapadłych od dnia 1 lipca 2015 r. Omawiana regulacja stanowi obszar, w którym dochodzi do przenikania się prawa karnego i prawa cywilnego. Niniejsze opracowanie stanowi zatem próbę odpowiedzi na pytanie o rolę obowiązku naprawienia szkody we współczesnym modelu reakcji na popełnienie przestępstwa. Zasadniczym celem jest jednak ukazanie konsekwencji normatywnych związanych z dokonaną nowelizacją, która weszła w życie w dniu 1 lipca 2015 r.The present study describes the compensatory measure provided for by art. 46 § 1 of the Criminal code. The beginning of the study presents the obligation to redress the damage inflicted by a crime with a view to functions of criminal law. The next chapter describes the regulations concerning the liability for damages in the Polish criminal legislation at the historical plane. Further parts of the study are the analysis of the substantive issues and procedural issues. The last chapter was devoted to the analysis of court records of cases in which the measure provided for by art. 46 § 1 of the Criminal code was imposed in the sentences passed from 1 July 2015. Those rules are an area where there is a merging of criminal and civil law. This study is therefore an attempt to answer the question about the role of the obligation to redress the damage inflicted by a crime in the contemporary model of response to crime. The main aim, however, is an attempt to show the consequences of the amendment which came into force on 1 July 2015