Judical immunity

Niniejsza praca, której tematem jest „immunitet sądowy” traktuje o instytucji immunitetu sądowego w polskim postępowaniu cywilnym. Pod pojęciem tym autor pracy rozumie immunitet dyplomatyczny oraz konsularny, w znaczeniu jakie nadaje tym terminom Kodeks Postępowania Cywilnego. Celem niniejszej pracy było kompleksowe przedstawienie instytucji immunitetu sądowego, wskazanie jej źródła, praktycznego znaczenia, problemów związanych z tematyką oraz jej relacji do innych instytucji, w tym do immunitetu państwa oraz jurysdykcji.Podstawą rozważań jest regulacja art. 1111 – 1116 k.p.c. oraz teksty aktów międzynarodowych, w tym najważniejszych – Konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych i Konwencji wiedeńskiej o stosunkach konsularnych. Na łamach rozdziału wprowadzającego w tematykę immunitetów poruszone zostały kwestie obejmujące omówienie pojęcia immunitetu na gruncie języka potocznego, a następnie zestawienie jego rozumienia z terminologią języka prawnego. Przedstawiony został również krótki rys historyczny immunitetów na ziemiach Polski.W dalszej części pracy dokonano szerokiej analizy zakresu podmiotowego immunitetu sądowego, z uwzględnieniem wpływu instytucji zrzeczenia się immunitetu oraz informacji Ministra Sprawiedliwości na ten zakres. W kolejnych rozdziałach określony został zakres przedmiotowy immunitetu sądowego, z uwzględnieniem jego charakteru oraz jego wpływu na instytucję jurysdykcji, z zaakcentowaniem odrębności tych pojęć. Poruszono również tematykę wpływu immunitetu sądowego na obowiązki uczestników procesu. W pracy dokonano analizy immunitetu sądowego jako przesłanki procesowej. Opisano modele postępowania z immunitetem sądowym w zależności od tego na jakim etapie procesu dochodzi do jego stwierdzenia. Dokonano również wzmianki w postaci przedstawienia immunitetu państwa, jego źródeł oraz relacji do immunitetu sądowego, z uwzględnieniem poglądów wyrażonych w orzecznictwie Sądu Najwyższego na tę pozakodeksową materię. Rozważaniom na temat immunitetu sądowego towarzyszy analiza przyjętego przez polskiego ustawodawcę rozwiązania. Autor niniejszej pracy mierzy się z problemem konstytucyjności polskich regulacji dotyczących immunitetów, szczególnie w kontekście licznych odwołań, do pozakonstytucyjnego katalogu źródeł prawa.The subject of this thesis is the matter of judical immunity, which in author’s understanding includes the issues of diplomatic and consular immunities. Its main focus is concentraded around articles 1111 – 1116 of the Polish Civil Procedure Code. The main goal of this master’s dissertation is to showcase and analyze the issues of judical immunity in Polish legal system with inclusion of its relation to the matter of jurisdiction and the immunity of the state.The first chapter puts emphasis on introductory matters like the meaning of immunity in both legal and everyday language and the history of judical immunity in Poland, highlighting the most important phases in its evolution throughout the ancient times, the middle ages and the newest history. The following chapter focuses on describing the subjects of judical immunity. It includes information on the matter of the renunciation of immunities and the Ministry of Justice’s information on the matter and its meaning to the court. Subsequently the author showcases the practical meaning of the judical immunity for the Polish Civil Procedure, its characteristics and relation to the matter of jurisdiction with emphasis on the difference between these two matters. The author presents and explains different ways of proceeding with the matter of judical immunity and includes all the possible outcomes which depend on the stage in which the issue of judical immunity might occur. The author also perceives the judical immunity as a procedural condition and describes it as such. In this part of the dissertation the influence of judical immunity on the duties of Polish Civil Procedure participants has also been analyzed. The ending chapter of the thesis is focused around the description of the immunity of the state, its meaning and origins and its relation to the matter of judical immunity