Adaptation of selected Persian loanwords in Arabic from the sixth to the twentieth century

W niniejszej rozprawie teoretycznej, dotyczącej persizmów w klasycznej arabszczyźnie, przeprowadzono analizę porównawczą formy wyrazu – z języka średnioperskiego lub wczesno-nowoperskiego tuż przed jego zapożyczeniem do języka arabskiego – z jego kształtem po procesie arabicyzacji. Poprzedziło ją zdefiniowanie podstawowych pojęć z zakresu językoznawstwa zajmującego się adaptacją zapożyczeń. W przypadku wyrazów będących zapożyczeniami pośrednimi z języka innego niż perski, podjęto próbę wyjaśnienia ich pochodzenia. Szczególną uwagę poświęcono procesowi adaptacji zapożyczeń oraz ich funkcjonowaniu w nowym systemie językowym. Omówieniu różnic pomiędzy obydwoma językami poświecono kolejne podrozdziały dotyczące fonetyki i morfologii. Poruszono także aspekt diglosji w języku arabskim, skutkiem której istnieje możliwość przyjęcia się zapożyczenia tylko w jednym dialekcie lub występowania różnic w wokalizacji pomiędzy dialektami. Obok zagadnień językoznawczych, dominujących w całej pracy, w II rozdziale omówiono także zagadnienie kontaktów historyczno-kulturowych Arabów i Persów. We wnioskach końcowych dokonano próby scharakteryzowania roli językowych pożyczek na poziomie gramatycznym i kulturowym.Jako materiał badawczy w niniejszej pracy posłużyły przede wszystkim przykłady tematycznie związane z kuchnią, podzielone według kategorii semantycznych z nią związanych.This thesis is aimed at comparing Middle Persian and early New Persian loanwords with their classical Arabic counterparts after the process of Arabicization. It has been preceded by the definition of the basic linguistic concepts related to the adaptation of Persian loanwords. With regards to the loan words which have been adapted indirectly from languages other than Persian, an attempt has been made to explain their origin.Particular attention has been paid to the process of adaptation of loanwords and their functioning in classical Arabic. The description of the differences between the two languages are addressed in more detail in the subsection on phonetics and morphology. Aspects of diglossia in Arabic are also mentioned. The phenomenon of diglossia might result in the adopting of a loanword of one dialect only or an occurrence of differences in vocalization between dialects. Besides linguistic issues, that predominate throughout this Bachelor dissertation, the issue of historical and cultural contacts between Arabs and Persians in the second chapter are also described. In conclusion, an attempt has been made to characterize the role of loanwords at the grammatical and cultural level. Owning to the fact that this study looks primarily at examples related to the kitchen, the material has been divided according semantic categories associated with this topic