Language for specific purposes connected with European integration and its role in teaching Ukrainian and Polish as foreign languages

Celem pracy jest przedstawienie i opis wybranej ukraińskiej leksyki należącej do języka specjalistycznego integracji europejskiej, subdomeny polityki. Podstawą opisu jest materiał tekstowy/językowy związany z tematem eurointegracji, wyekscerpowany z ukraińskiej gazety „Wysokyj Zamok”. Zbadana w pracy ukraińska leksyka została skonfrontowana z możliwymi polskimi ekwawilentami pojęciowymi i terminologicznymi. Jej rezultaty przedstawia ukraińsko-polski glosariusz integracji europejskiej.Praca składa się z trzech rozdziałów i glosariusza, w którym przedstawione są wyrazy oraz ich połączenia, które mogą sprawić trudności Polakom interesującym się polityczną sytuacją na Ukrainie. Pierwszy rozdział służy analizie głównych problemów oraz zagadnień, które dotyczą języków specjalistycznych.W drugim rozdziale koncentruję uwagę na języku specjalistycznym, związanym z integracją europejską.W trzecim rozdziale charakteryzuję zebrany przeze mnie materiał z gazety Wysokyj Zamok.Wspomniany już wyżej glosariusz został pomyślany jako pomoc Polakom w rozumieniu ukraińskich tekstów o tematyce politycznej, związanych zwłaszcza z procesem dla Ukraińców w tej chwili najważniejszym: integracją Ukrainy z Unią Europejską.The purpose of this research is to show and describe Ukrainian vocabulary associated with the language for specific purposes of European integration. This vocabulary is compared with the possible Polish notion and terminological equivalents. The results are represented in a Ukrainian-Polish Glossary of European Integration. The European integration processes take place in a dynamic way, and in relation to that, vocabulary is constantly changing. That is why it is a problem to translate all terms from the first language into other languages. Very often, in order to understand some of the words and sentences, you have to have an extra-linguistic knowledge of the described reality.Most common content words do not have a single, simple meaning, but instead pick out a number of related meanings. These additional meanings have led to polysemy, metaphorical and metonymic extensions; they have enriched the political lexicon with synonyms, diminutives, and collocations. Some specialized entities already have the status of lexiculture. We should pay attention to these aspects of the language of politics while teaching foreign languages, as they are essential for understanding current political texts