The revival of Jewish identity among the progeny of Polish Jews - fashion or authenticity?

Celem pracy było zbadanie czy odrodzenie tożsamości żydowskiej wśród potomków polskich Żydów jest zjawiskiem autentycznym czy przejawem mody. W ciągu dwunastu lat najwięcej publikacji pojawiło się w 2014 roku, kiedy w Muzeum Historii Żydów Polskich w Warszawie została otworzona pierwsza wystawa. Spośród trzynastu artykułów, jakie pojawiły się w polskich mediach w latach 2003-2014, dotyczących tego zagadnienia, wybrano trzy. Poprzez metodę jaką jest analiza tekstu w dyskursie medialnym przedstawiono poziom autentyczności każdego z materiałów. W raporcie z badań omówiono również narzędzia jakimi posłużyli się autor/ nadawca/ twórca/ uczestnik dyskursu. Najważniejszym wnioskiem uzyskanym w trakcie analizy była ilość artykułów autentycznych. Spośród trzech badanych dyskursów tylko jeden przedstawiał w sposób rzetelny i prawdziwy opisywane zjawisko. Pozostałe materiały zostały zakwalifikowane jako dyskurs nieautentyczny i mieszany. Źródłem publikacji artykułu przestawiającego temat w sposób nieautentyczny był jeden z najbardziej znanych tygodników opinii. Pozostałe teksty pochodziły z prasy skierowanej do kobiet. Kategoriami wykorzystanymi do badania autentyczności były: stereotypy językowe, zgodność opisanych zdarzeń ze stanem faktycznym, sensacyjność, temat i uprzedzenia.The aim of the study was to investigate whether the revival of Jewish identity among the progeny of Polish Jews is a genuine phenomenon or manifestation of fashion. For twelve years, most publications appeared in 2014, when the Museum of the History of Polish Jews in Warsaw opened its first exhibition. Among the thirteen articles that had appeared in the Polish media between 2003-2014, about this issue, three had been selected. Through a method called the analysis of the text in the media discourse, it had shown the level of the authenticity of each of the materials. In the research report there had been also discussed the tools which had been used by the author / sender / creator / participant of the discourse. The most important conclusion obtained during the analysis was the number of authentic articles. Of the three respondents discourses only one presented a fair and true described phenomenon. Other materials had been classified as inauthentic and mixed discourse. The source of the inauthentic article was one of the most popular weekly magazine. Other texts came from the press addressed to women. The categories used to study the authenticity were: the linguistic stereotypes, conformity of described events with the facts, sensation, subject and prejudices