The issue of the employment of conventional weapons in armed conflicts

Praca dotyczy zagadnień związanych z wykorzystywaniem broni konwencjonalnej w konfliktach zbrojnych. Podzielona ona została na pieć rozdziałów, dotyczących odpowiednio rysu historycznego i źródeł prawa, zagadnień ogólnych, prawa haskiego,prawa genewskiego, oraz pozostałych umów międzynarodowych dotyczących broni konwencjonalnej. W pierwszym rozdziale przedstawiona została ewoulcja prawa humanitarnego do wieku XIX, wraz z analizą Deklaracji Petersburskiej, pierwszej umowy międzynarodowej poświęconej w całości zagadnieniu legalności użycia broni konwencjonalnej. Opisane zostały również źródła prawa humanitarnego, czyli zwyczaj, prawo traktatowe, oraz orzecznictwo międzynarodowe. Rozdział drugi zawiera podstawowe definicje oraz omówienie najważniejszych problemów, takich jak definicja środka walki oraz broni konwencjonalnej, zasady ogólne prawa międzynarodowego oraz ich znaczenie dla omawianej tematyki, status kombatanta i rodzaje konfliktów zbrojnych. Zagadnienia te zostały przybliżone w zakresie niezbędnym do przedstawienia dalszych kwestii związanych z używaniem broni konwencjonalnej w świetle prawa humanitarnego. Rozdział trzeci poświęcony został analizie dokumentów prawa haskiego, to jest umowom międzynarodowym i deklaracjom powstałym w latach 1899 oraz 1907, w zakresie, w jakim dotyczą one omawianej tematyki. Analiza ta zawiera między innymi informacje dotyczące zakresu zastosowania postanowień tych dokumentów. Dokonanie tej analizy pozwoliło na ukazanie kwestii istotnych dla prawa humanitarnego, w szczególności dla problematyki legalności broni konwencjonalnej. W rozdziale czwartym w analogiczny sposób opisane zostały umowy międzynarodowe wchodzące w skład prawa genewskiego, czyli cztery konwencje z roku 1949 oraz dwa protokoły dodatkowe z roku 1977. Rozdział piąty zawiera krótkie przedstawienie problemów natury prawnej, jakie powstały w drugiej połowie XX wieku w związku z dynamicznym rozwojem technologicznym oraz powstaniem nowych rodzajów broni, których mechanizm działania nie został uwzględniony w umowach międzynarodowych z pierwszej połowy XX wieku. W dalszej części rozdziału omówione zostały umowy międzynarodowe dotyczące problematyki wykorzystywania broni konwencjonalnej o największym znaczeniu. Umowy te wybrane zostały przez autora ze względu na rodzaj broni, jaki został w nich unormowany, oraz na liczbę stron tych konwencji. Analizie zostały poddane umowy międzynarodowe takie jak konwencja o zakazie lub ograniczeniu użycia pewnych broni konwencjonalnych, które mogą być uważane za powodujące nadmierne cierpienia lub mające niekontrolowane skutki (zwana także konwencją CCW), konwencja o zakazie użycia, składowania, produkcji i przekazywania min przeciwpiechotnych oraz ich zniszczeniu (zwana także Traktatem Ottawskim), oraz konwencja o broni kasetowej(zwana także konwencją CCM).The essay tackles the issues regarding the employment of conventional weapons in armed conflicts. It is divided into five chapters, containing, respectively, the historical background and the sources of the law, the general rules, the Hague law, the Geneva law, and the other treaties regarding conventional weapons. In the first chapter the author described the evolution of humanitarian law up to the XIXth century, along with the analysis of the Petersburg Declaration, the first international treaty written particularly on the subject of legality of use of a type of a conventional weapon. The sources of the international humanitarian law, that is the custom, treaty law, and international jurisprudence, were also described. The second chapter contains the basic definitions along with the description of the most important problems, such as the definition of the means of combat and conventional weapons, the general principles of humanitarian law and their application to the topic of the essay, the combatant status and the types of armed conflict. These issues have been introduced to the extent necessary to describe other problems regarding the use of conventional weapons in humanitarian law. The third chapter contains the analysis of the Hague Law documents, including the treaties and declarations written in 1899 and 1907, in so far as theyconcern the topic of the essay. The analysis contains the information regarding the scope of application of these documents. This description allowed to show some vital problems regarding the humanitarian law, especially the issue of legality of conventional weapons. In the fourth chapter, the Geneva Law conventions, including the four conventions from 1949 and two additional protocols from 1977, have been analyzed in the same way. The fifth chapter contains a short description of the legal issues, which became apparent in the second half of the XXth century in regard to the rapid technological advancement and the development of new weapon types, in which the mechanism of action had not been taken into account in treaties from the first half of the XXth century. In the second part of the chapter the author described the most important treaties concerning the issue of using conventional weapons. These treaties were chosen by the author because of the type of the regulated weapon, and the number of state parties of these conventions. The analyzed treaties are as follows: Convention on Prohibitions or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons Which May Be Deemed to Be Excessively Injurious or to Have Indiscriminate Effects, Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on their Destruction, and The Convention on Cluster Munitions