Science of emotions and physiognomy. Edition and analysis of the novel Eliza Orzeszkowa W klatce.

Praca magisterska pt. Emocjonologia i fizjonomika. Edycja i analiza powieści Elizy Orzeszkowej «W klatce» składa się z dwóch części. Pierwsza dotyczy analizy emocji zawartych w utworze oraz sposobu ich przedstawiania. Portrety bohaterów zostały porównane z ideami fizjonomistów, m.in. Johanna Lavatera czy Karola Darwina. Starali się oni określić charakter człowieka na podstawie jego wyglądu, a szczególnie twarzy. Skupiano się przede wszystkim na kształcie czoła, brwi, nosa i ust, ale zwracano uwagę także na takie cechy jak kolor skóry lub zmarszczki. W pracy opisane zostały podobieństwa powieściowych postaci i ich charakterów z opisanymi zjawiskami w pracach fizjonomistów.Część drugą stanowi edycja powieści W klatce, której podstawą jest wydanie Lewntala z 1887 roku. Tekst odpowiednio złożono i zmodernizowano, zachowując cechy językowe utworu. Ortografię i interpunkcję zmieniono według zasad współczesnych, a słowa, które wyszły z użycia wyjaśniono w przypisach, aby dzieło było zrozumiałe dla współczesnego odbiorcy.My master’s thesis entitled Science of emotions and physiognomy. Edition and analysis of the novel Eliza Orzeszkowa «W klatce» consits of two parts. First concerns analysis of emotions included in work and the way of their depiction. Portraits of characters were compared with ideas of physiognomists, among others Johann Lavater or Karol Darwin. They were trying to describe human’s character on the basis of his appereance, especially face. First of all it was focused on the shape of forehead, eyebrows, nose and mouth but also skin or wrinkles. In my thesis I described similarities of novel’s characters and their personalities with phenomenons described in physiognomist’s researches.Part two is an edition of novel «Wklatce» which is based on Lewental’s publication from 1887. Text was adequatly tracked and modernized saving lingustic features of piece. Ortography and punctuation were changed according to modern principles and the words, which came out from usage, were explained in footnotes so the work could be comprehensible for a contemporary receiver