Crown witness

Przedmiotem rozważań zawartych w pracy jest instytucja świadka koronnego. Głównym celem niniejszej pracy jest analiza istniejących regulacji prawnych dotyczących tematu pracy oraz próba ich oceny. Rozpoczyna je przedstawienie pojęcia świadka koronnego, przyczyn wprowadzenia jej do polskiej procedury oraz rysu historycznego. Uważa się jednak, iż na jej rozwój miała wpływ teoria i doświadczenia praktyczne innych państw, w związku z czym uzasadnione wydaje się rozpoczęcie rozważań od porównawczego przedstawienia rozwoju i aktualnego funkcjonowania świadka koronnego na tle trzech wybranych państw: Stanów Zjednoczonych, Włoch oraz Wielkiej Brytanii. W kolejnej części pracy znajduje się omówienie rozwiązań istniejących w polskiej procedurze. Poddano analizie materialne oraz proceduralne przesłanki nadania statusu świadka koronnego. Podjęto również powiązaną z głównym tematem kwestię naprawienia szkody wyrządzonej pokrzywdzonemu. W rozdziale trzecim zostały przedstawione i omówione kryminalistyczne aspekty instytucji świadka koronnego. Przedstawiono czynniki obiektywne oraz subiektywne mające wpływ na ocenę zeznań świadka koronnego oraz problem ich wiarygodności w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego i zapatrywań doktryny. Szczególną uwagę zwrócono na kwestię taktyki przesłuchania świadka. Ostatnią część pracy stanowi omówienie systemu ochrony świadka koronnego w polskim prawie karnym procesowym. Szczegółowo przedstawiono różne formy uzyskania ochrony przez tego skruszonego przestępcę oraz postępowanie zmierzające do jej uzyskania. Rozdział kończy omówienie aktualnych statystyk dotyczących liczby, skali i częstotliwości zjawiska świadka koronnego oraz przedstawienie kosztów, jakie niesie ono dla polskiego budżetu.The subject of this work is the institution of crown witness. The main objective of this paper is to analyze the existing regulations on the subject of work and try their assessment. It begins presenting the concept of a crown witness, the reasons for introducing it to the Polish procedures and feature history. It is believed that its development was influenced by the theory and practical experience of other countries, and therefore it seems reasonable to start thinking of comparative presentation of the development and current functioning of crown witness in the three selected countries: United States, Italy and the United Kingdom. In the next part of this paper is to discuss the arrangements of Polish procedure. Analyzed the material and procedural conditions for granting the status of a crown witness. Efforts have also been linked to the main theme of the issue of reparations to the victim. The third chapter were presented and discussed the aspects of forensic crown witness. Presents the objective and subjective factors influencing the evaluation of the testimony of a crown witness and the problem of their credibility in the light of the case law of the Supreme Court and the views of the doctrine. Particular attention was paid to the tactics of questioning the witness. The last part of the work is to discuss witness protection system in Polish criminal law process. Detail the various forms of obtaining protection by the repentant offender, and the procedure for obtaining it. The chapter ends a discussion of current statistics on the number, scale and frequency of the phenomenon of key witness and present costs that it brings to the Polish budget