The differences between German and Polish idioms with the names of animals

Tematem niniejszej pracy licencjackiej są rozbieżności pomiędzy frazeologizmami w języku niemieckim i polskim. W pierwszym rozdziale znajdują się informacje, co to jest frazeologia i frazeologizm, a także jakie cechy są typowe dla frazeologizmów. Drugi rozdział zajmuje się podziałem idiomów ze względu na ich stopień idiomatyczności. Trzeci rozdział to analiza niemieckich związków frazeologicznych i ich polskich odpowiedników.The topic of my bachelor's thesis is phraseology. The expression phraseology comes from Greek (phrasis – the way of speaking and logia – study of). The phraseology is a part of linguistics which studies multi-word expressions, like idioms, sayings, phrasal verbs and collocations. Every phraseme has some distinctive features: compositeness, unity of meaning and lexical and grammatical fixedness. Compositeness means that idioms consist of more than one word, lexical and grammatical fixedness, unity of meaning says that the meaning of an idiom cannot be known by translating every single word of expression, but it must be seen as one lexeme and lexical and grammatical fixedness means that the order of the words cannot be changed of they are the part of phraseological combination. Idioms can be also classified with regard to their compositionality, then we single out non-compositional idioms (collocations, for example take a photo, pay attention), partially compositional idioms (only one element changes the meaning, for example blue blood or cold war) and fully-compositional idioms (all components change a meaning like for example kick the buckett).In my analysis I was working on german and polish idioms with the names of animals. They have been divided into five groups. The idioms in the first group have their equivalents in Polish (for example: as poor as a church mouse – biedny jak mysz kościelna). The idioms in the second group have the same names of animals but they have different forms (for example: play cat and mouse – bawić się w kotka i myszkę, as we can see there are diminutive forms in Polish version). The third group consists of idioms with semantic similarity but different forms (for example: have an eagle eye – mieć sokoli wzrok, when in Rome, do as the Romans do – kiedy wejdziesz między wrony, musisz krakać jak i one). In the four group we can see idioms whose Polish equivalents do not contain the names of animals (for example: where the foxes say goodnight – gdzie diabeł mówi dobranoc). Finally, the idioms in the fifth group do not have any equivalents in Polish (like for example: to have a frog in one's throat).In unserer Arbeit wird es gezeigt, wie man die Phraseologismen unter anderen Redensarten hervorhebt. Der Phraseologismus ist von vier Merkmalen gekennzeichend, also Festigkeit, Polylexikalität, Reproduzierbarkeit und Idiomatizität. Das bedeutet, dass ein Ausdruck aus mindestens zwei Lexeme bestehen, die bestimmte Wörterreihenfolge haben und immer in derselben Form reproduziert werden muss, damit man ihn als Phraseologismus behandelt. Dann darf man nicht die einzelnen Komponente des phraseologischen Ausdrucks übersetzen, aber ihn als die sprachliche Einheit behandeln. Aus Rücksicht auf ihren Grad der Idiomatizität können sie in Nicht-Idiome, Teil-Idiome und Voll-Idiome geteilt werden.Es gibt viele Phraseologismen mit Tierbezeichnungen sowohl im Polnischen als auch im Deutschen. In unserer Arbeit wird die Analyse von 33 Beispielen von verschiedenen Phraseologismen gezeigt. Wir werden in fünf Gruppen aufgeteilt. Das Kriterium der Aufteilung ist die Äquivalenz in den beiden Sprachen. Man hebt also die deutschen Phraseologismen mit formaler und semantischer Volläquivalenz im Polnischen, Phraseologismen mit teilweise ähnlicher Form, 2 Gruppen von Phraseologismen nur mit semantischen Äquivalenz, wo es in dem polnischen Äquivalent eine Tierbezeichnung oder keine gibt und die Phraseologismen ohne polnisches Äquivalent hervor