The doctor`s criminal responsibility for medical mistake commited while carried out therapeutic interventions

Celem pracy było omówienie zagadnienia odpowiedzialności karnej lekarza za błąd medyczny. Rozważania ograniczono do działalności medycznej, mającej ściśle leczniczy charakter. Główną uwagę skupiono na umiejscowieniu kategorii błędu w sztuce lekarskiej w strukturze przestępstwa nieumyślnego. W toku rozważań zaprezentowano przeciwstawne ujęcia przedmiotowego zagadnienia: subiektywne (błąd medyczny jako przesłanka zawinienia) oraz obiektywne (błąd medyczny rozważany na płaszczyźnie bezprawności czynu). Zwrócono uwagę na rozbieżności definicyjne w zakresie tego pojęcia, istniejące na gruncie literatury prawniczej i orzecznictwa sądowego. Zaprezentowano obszernie klasyfikację błędów medycznych, opierając się na kryterium etapu procesu terapeutycznego, na którym doszło do niewłaściwego z punktu widzenia medycznego postępowania lekarza. Przyjęto, że błędem medycznym jest niewłaściwe z punktu widzenia powszechnych zasad wiedzy medycznej zachowanie lekarza, prowadzące w konsekwencji do wystąpienia negatywnego dla zdrowia lub życia pacjenta skutku. Błąd lekarski jest związany immanentnie z realizacją znamion materialnych typów przestępstw nieumyślnych, skierowanych na ochronę dóbr prawnych w postaci zdrowia i życia pacjenta. Polskie ustawodawstwo karne nie zawiera przepisów, penalizujących przekroczenie przez lekarza reguł wiedzy medycznej, które nie stanowi przyczyny ujemnego skutku w zakresie zdrowia człowieka. Oceniono również zasadność posługiwania się kategorią pojęciową błędu w sztuce lekarskiej, biorąc pod uwagę elementy wyróżniające tę konstrukcję spośród istniejących już konstrukcji dogmatycznych, stosowanych powszechnie w prawie karnym.The purpose of the thesis was to present doctor's penal liability for medical mistake. The considerations were circumscribed to the medical activity of a strictly healing character. Main focus was put on the position of the medical's art mistake in the structure of an unintentional crime. In the course of deliberation contradictory objective and also subjective views on the topic were introduced. In the subjective view the medical mistake exists as the premise of the guilt whereas objective view puts stress on the lawlessness of the action. The discrepancy between definitions of the term itself arising from the juridical literature and the judicature was taken into consideration. Broad classification of the medical mistakes was introduced, basing on the measure of the stage of curing process where inappropriate doctor's activity occured. The approach towards the definition of the term accepted in the thesis handles it as the unproper action (according to the universal principles of the medical art) of the doctor which has its repercussions in the negative impact on the patient's health. The medical mistake is immanently interconnected with fulfilling the characteristics of unintentional crimes that jeopardize human health or life. Polish penal law does not have responses to the situations when a doctor's infringement on medical principles is not detrimental to patient's health. The validity of using the term 'medical art's mistake' and its idiosyncrasies was reviewed in comparison with the universally existing solutions in the penal law