Impact of the sampling intensity on the estimates of population size of inventoried butterflies in the area of Natura 2000 Dębnicko- Tyniecki Obszar Łąkowy

Liczebność i jej zmienność w czasie jest podstawowym parametrem opisującym populację. Celem pracy było oszacowanie sezonowej wielkości populacji skalnika driady (Minois dryas) przy użyciu modelu Jolly'ego- Sebera oraz wyznaczenie precyzji tych szacunków, na podstawie okrojonych danych, symulujących odłowy o niższej intensywności i/lub częstotliwości. Badaniami zostały objęte lokalne populacje M. dryas zasiedlające obszar Natura 2000 Dębnicko-Tyniecki Obszar Łąkowy (PLH 120065). Przy błędzie standardowym równym 0.15 N̂ od 14 do 55 procent estymacji dla danych ograniczonych było prawidłowych, czyli mieściło się w 95% przedziałach ufności dla danych pełnych. Przy bardziej rygorystycznym podejściu, kiedy błędy standardowe dla liczebności były niższe od przeciętnych, poprawnych oszacowań było maksymalnie 27%. Wyniki badań potwierdzają, że ograniczenie intensywności i częstotliwości odłowów negatywnie wpływa na precyzję oszacowań liczebności motyli, natomiast rodzaj tego ograniczenia nie jest istotny - procent prawidłowych oszacowań był zbliżony zarówno przy redukcji samej częstotliwości, samej intensywności lub obu parametrów naraz. Dlatego stosowanie metody CMR rekomenduje się, kiedy dostępne zasoby pozwalają na wysoką intensywność odłowów, natomiast kiedy intensywność jest limitowana np. przez koszt prowadzonych badań, warto sięgnąć po zliczenia na transektach Pollard'a.Abundance and its variation over time is a fundamental parameter describing population. The aim of this study was to estimate the seasonal population size of the dryad Minois dryas using Jolly- Seber model and to determine the accuracy and precision of these estimates, based on truncated data simulating captures of lower intensity (sampling duration per day) and / or frequency (number of sampling days in season). The study has been conducted on the local populations of M. dryas inhabiting part of the Natura 2000 site Dębnicko-Tyniecki Obszar Łąkowy (PLH 120065). From 14 to 55% of the estimations based on restricted data were correct, i.e. contained within 95% confidence intervals derived for the full data, assuming average precision of butterfly population surveys (SE = 0.15 of population size). With a more rigorous approach, based on the obtained standard errors for population sizes, which were lower than average, the percentage of correct estimates reached at maximum 27%. The results confirm that the reduction of the intensity and frequency of sampling have negative impact on the precision of estimates population size of butterflies, but the type of this reduction, i.e. either reduced intensity or frequency, is of less importance. Therefore, the use of the CMR method is recommended when the available resources allow for high-intensity sampling, but when the intensity is limited, e.g. by the cost of research, one might opt for the transect counts with the Pollard method