Passing of the risk of accidental loss or damage to the goods or digital content.

Niniejsza praca porusza problematykę przejścia niebezpieczeństwa przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy lub treści cyfrowych. Została ona podzielona na dwie części. W rozdziale I analizowane są przepisy krajowe (przede wszystkim art. 544 i 548 k.c.). Na ich podstawie poznajemy zakres znaczeniowy terminu przejście niebezpieczeństwa przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy, a także samą chwilę przejścia niebezpieczeństwa. Chwila ta z kolei stanowi punkt wyjścia do dalszych rozważań na temat wzajemnych relacji, jakie zachodzą pomiędzy nią a miejscem wydania rzeczy, momentem przejścia własności oraz chwilą przejścia korzyści i ciężarów związanych z rzeczą. Następnie w ramach tego samego rozdziału próbuje się ustalić, jaki wpływ na przejście niebezpieczeństwa ma fakt, że: a) rzecz wydana kupującemu jest wadliwa bądź inna od umówionej (względnie zaginęła w trakcie przewozu) b) umowa sprzedaży została zawarta pod warunkiem c) kupujący odstąpił od umowy sprzedaży. Rozdział II natomiast to przede wszystkim porównanie i analiza tych przepisów projektu Wspólnej Ramy Odniesienia i projektu rozporządzenia w sprawie Wspólnych Europejskich przepisów dotyczących sprzedaży, które wskazują, jak z tym samym problemem przejścia niebezpieczeństwa radzi sobie ustawodawca europejski. Na szczególną uwagę zasługują zwłaszcza te przepisy, które wskazują chwilę przejścia ryzyka w tzw. umowach o dostarczenie treści cyfrowych. Jest to bowiem regulacja zupełnie nowa, której próżno szukać w innych systemach prawnych państw członkowskich.This thesis raises the issue of passing of the risk of accidental loss or damage to the goods or digital content. The paper has been divided into two parts. Chapter 1 analyzes domestic legislation (mainly art. 544 and art. 548 of Poland’s Civil Code). On the basis of the provisions one can become familiarized with the semantic scope of the term “passing of the risk of accidental loss or damage to the goods” as well as the mere moment of passing of the risk. The moment, in turn, provides a starting point for further reflection on mutual relationships between the mere moment of passing of the risk and the place at which goods are handed over; the moment of passing of property rights and the time of passing of benefits and burdens related to the goods. Subsequently, in the same chapter, an attempt is made to determine the way in which the moment of passing of risk is influenced by the following factors: a) the goods handed over to the buyer are damaged or they do not conform to the contract (or they were lost in transit) b) the contract of sale was concluded under conditions c) the buyer withdrew from the contract of sale. Chapter 2, on the other hand, is predominantly a comparison and analysis of the draft Common Frame of Reference and the draft Regulation on a Common European Sales Law, which demonstrates the way in which the European legislator has dealt with the very same issue of passing of the risk. In particular, provisions which regulate the moment of passing of the risk in the socalled “contract for the supply of digital content” deserve special attention, as they constitute a completely new regulation which is still lacking in the domestic regulations of EU member states