Family law mediation in the Polish legal system.

Celem pracy jest próba wykazania, iz zastosowanie instytucji mediacji w sporach z zakresu prawa rodzinnego przejawia znacznie wyższy stopień efektywności i użyteczności niż przeprowadzenie postępowania sądowego. Autor skupił się na szczególnym rodzaju sporu, wymagającym odpowiednich narzędzi i instrumentów nie tylko w celu jego rozstrzygnięcia, ale również rozwiązania istniejącego konfliktu i ewentualnego pojednania stron. Rozważania zostały przedstawione w ujęciu, pozwalającym na porównanie metod rozwiązywania sporów, tj. postępowania sądowego oraz sposobów alternatywnych oraz ich wpływu na ochronę relacji międzyludzkich, tj. ochronę podstawowej jednostki społecznej jaką jest rodzina. Praca została podzielona na cztery bloki tematyczne: W rozdziale I i II przedstawiono zwięźle podstawowe informacje dotyczące alternatywnych metod rozwiązywania sporów, kładąc nacisk na instytucję mediacji, jej główne zasady oraz charakterystykę. W rozdziałach III oraz IV skoncentrowano się na podstawach prawnych mediacji, jej przedmiocie oraz przebiegu, a także ograniczeniom, jakim metoda ta podlega. W rozdziale V autor rozważa społeczne uwarunkowania mediacji, gotowość społeczeństwa na tę metodę rozwiązywania sporów oraz społeczną potrzebę mediacji. W ostatnim bloku tematycznym, tj. rozdziałach VI oraz VII przedstawiono analizę porównawczą dotyczącą sądowego oraz alternatywnego rozwiązywania sporów z zakresu prawa rodzinnego. Skoncentrowano się na wadach i zaletach mających znaczenie dla rozwiązania tego rodzaju konfliktu. Po dokonaniu powyższego przedstawiono wnioski autora.The main purpose of this study was to demonstrate that the use of mediation institution in family law matters manifests a much higher degree of efficiency and usability than judicial proceedings. The author focused on a particular type of dispute, requiring appropriate tools and instruments not only for its settlement, but also solve the existing conflict and eventual reconciliation of the parties.These considerations are presented in recognition, enabling comparison of methods of dispute resolution, such as trial and alternative methods and their impact on the protection of human relations, namely the protection of the basic unit of society which is the family. The work was divided into four blocks:In Chapter I and II are presented concisely the basic information on alternative dispute resolution, with emphasis on the institution of mediation, its main principles and characteristics. Chapters III and IV focuses on the legal basis of mediation, the subject and the course, as well as limitations, which this method is subject.In Chapter V, the author examines the social determinants of mediation, the willingness of society to this method of dispute resolution, as well as the need and the necessity of mediation among the public. In the last thematic block, Chapters VI and VII presents a comparative analysis on the courts and alternative dispute resolution in the context of family. Focused on the pros and cons of having relevance to family conflict. After the above presented conclusions of the author