Humanitarian intervention and state sovereignty

Niniejsza praca stanowi próbę przedstawienia relacji między dwoma zagadnieniami: interwencją humanitarną a suwerennością państwową. Dzięki zastąpieniu doktryny prawa do interwencji humanitarnej koncepcją odpowiedzialności za ochronę, ta ostatnia przyniosła za sobą odpowiedzialność państw za zagwarantowanie niezbywalnych praw przysługujących człowiekowi. Suwerenność przestała posiadać charakter absolutny. Ewolucja tych pojęć nastąpiła po tragediach II Wojny Światowej, gdy rozpoczęto wzmożone prace nad prawami człowieka, które są fundamentem interwencji humanitarnej. Praktyka użycia siły, zwłaszcza ta, która wykształciła się po zakończeniu Zimnej Wojny wywarła ogromny wpływ na zasady prawa międzynarodowego zwyczajowego.Pomost między dwoma tak często antagonizowanymi zagadnieniami interwencji oraz suwerenności pojawił się dopiero w roku 2005, po opracowaniu i przyswojeniu trójelementowej koncepcji odpowiedzialności za ochronę, jednak jak pokazują współczesne konflikty, nadal brakuje odpowiedniej kodyfikacji tych pojęć, by niosły ze sobą odpowiednie konsekwencje.This master’s thesis is an attempt to present the relationship between the two issues: humanitarian intervention and state sovereignty. By replacing the doctrine of the right of humanitarian intervention by responsibility to protect concept, the latter brought the states responsibility to guarantee the inalienable rights of man. Sovereignty has no longer an absolute character. The evolution of these concepts occurred after the tragedies of World War II, when organizations were starting to work on human rights more than ever before. Furthermore, human rights are the foundation of humanitarian intervention. The use of force practice, particularly one that has developed after the Cold War had a huge impact on the rules of customary international law.Bridge between these two issues appeared in 2005 after developing and mastering three-component concept of responsibility to protect, but the new conflicts present us that this concept still lacks the appropriate codification that will bring the consequences on those who will not guarantee the human rights