The limits of agreements in criminal procedure

Głównym tematem niniejszej pracy są porozumienia karnoprocesowe, które umożliwiają rozstrzygnięcie sprawy karnej w szybszym czasie za pomocą swoistego konsensusu stron. Istnienie w procedurze karnej takiego rozwiązania jest wyrazem pewnej ogólnej, a nawet globalnej tendencji w rozwoju procesu karnego. Konsensualizm jako zjawisko bardzo zróżnicowane i jednocześnie nadal wzbudzające pewne kontrowersje wymaga głębszej analizy, aby w pełni dojrzeć jego wady i zalety. Wobec nieustannego rozszerzania zakresu spraw, które mogą być zakończone w wyniku trybów konsensualnych należy zastanowić się nad umownymi granicami tego zjawiska. Instytucje porozumień karnoprocesowych, które początkowo stanowić miały wyjątek od prowadzenia klasycznego postępowania coraz częściej zaczynają być postrzegane jako procesowa reguła. Z tego też powodu tematem pracy jest stworzenie swoistej granicy porozumień karnoprocesowych, która stanowić powinna naturalną barierę dla ewentualnego dalszego rozszerzania trybów konsensualnych w procesie karnym. Zaproponowane ograniczenie ma za zadanie ustanowić równowagę pomiędzy licznymi korzyściami wynikającymi ze stosowania trybów konsensualnych a fundamentalnymi założeniami polskiego procesu karnego, którymi są jego podstawowe cele i respektowane zasady.The main theme of this work is the analysis of agreements in criminal procedure that allow resolution of the criminal case in a faster time using a specific consensus between parties. The existence of this kind of solution in the criminal procedure is an expression of a general, and even global trends in the development of the criminal process. Agreements in criminal procedure as something very diverse, and while still inducing some controversy require a deeper analysis to fully comprehend its advantages and disadvantages. In view of the continuous expansion of the scope of issues that can be completed as a result of consensual modes should consider the boundaries of this phenomenon. Agreements in a criminal proceeding, which initially were to be the exception to the conduct of the classical procedure are increasingly beginning to be seen as a process rule. For this reason, the subject of this work is to create a kind of border to these institutions which should constitute a natural barrier for possible further expansion of them in a criminal trial. The proposed limitation is intended to establish a balance between many advantages of the use of modes of consensus and fundamental assumptions of Polish penal process, which are the basic goals and respect for the principles of criminal procedure