The participation of men at birth.

Obecność mężczyzn na sali porodowej stała się powszechnym faktem. Celem pracy było poznanie motywów, oczekiwań i przebiegu uczestnictwa mężczyzn podczas porodu. Materiał i metody. Badaną grupę stanowili mężczyźni (127 osób), którzy uczestniczyli w porodzie rodzinnym drogami natury. Metodą badawczą był sondaż diagnostyczny, technika ankietowa, a narzędziem badawczym - autorski, anonimowy kwestionariusz ankiety. W analizie statystycznej posłużono się testem x 2. Obliczenia wykonano w programie Statistica (wersja 7.0). Wyniki. 82,14% badanych określiło udział mężczyzn w porodzie jako niezbędny. Najczęstszą motywacją udziału (97,64%) była chęć pomocy żonie. Źródła wiedzy, z których korzystali, to Internet (57,80%) i szkoła rodzenia (49,54%). Większość ankietowanych wyobrażała sobie poród jako naturalny proces (71,65%), w czasie którego opiekę nad rodzącą parą sprawuje położna i lekarz (73,23%). W czasie porodu panowały intymne warunki (62,99%), a ilość personelu była wystarczająca (92,91%). 78,74% respondentów zamierzało brać w wydarzeniu czynny udział i wspierać psychicznie rodzącą (93,70%). Ankietowani wyrazili opinię, że personel poświęcał im uwagę (59,84%) i udzielał informacji dotyczących postępu porodu oraz wykonywanych czynności. Wnioski. Głównym motywem udziału mężczyzn w porodzie była chęć pomocy żonie. Badani wyobrażali sobie poród jako naturalny proces, podczas którego położna i lekarz dbając o intymność rodzącej, jak najczęściej monitorują jego przebieg. Ankietowani otrzymali wsparcie ze strony personelu w postaci informacji, instrukcji. Czynnościami najczęściej wykonywanymi przez mężczyzn były: pomoc w relaksie, podawanie napojów, pojenie, pomoc przy zmianie pozycji ciała i inne. Badani wysoko ocenili swój aktywny udział w porodzie. Był on zgodny z ich oczekiwaniami.The presence of men in the labour ward has become a common fact. The objective of the work was to to get to know the motives, expectations and course of men’s participation at birth. Material and methods. The group examined consisted of men (127 people) who participated in a family natural labour. The research method was a diagnostic poll and questionnaires and the research tool was an own, anonymous questionnaire of the survey. In the statistical analysis the x2 was used. The countings were done in Statistica (version 7.0). Results. 82,14% of the tested stated the men’s participation at birth as indispensable. The most common motivation for the participation (97,64%) was the willingness to help the wife. The sources of knowledge used were the Internet (57,80%) and parentcraft classes (49,54%). The majority of the questioned picture a labour as a natural process (71,65%) during which the couple is under the care of a midwife and a doctor (73,23%). The conditions at birth were intimate (62,99%), and the amount of personnel was sufficient (92,91%). 78,74% of the respondents were going to participate actively in the event and support the woman mentally (93,70%). The surveyed answered that the personnel paid attention to them (59,84%) and gave the information on the labour progress and actions made. Conclusions. The main motive for the men’s participation at birth was the willingness to help the wife. The tested imagined a labour as a natural process during which a midwife and a doctor care about the intimacy of a woman and monitor the process as often as possible. The surveyed received the support of the personnel in the form of an information and instructions. The activities done most often by the men were helping in relaxing, giving drinks, helping to drink, changing body positions and other. The tested group assessed their active participation in the birth. It met their expectations