Measuring memory of dreams - the characteristics and problems associated with the use of different methods with particular emphasis on the questionnaire methods

Badanie miało na celu zbadanie, jaki związek mają dwa rodzaje pytań stosowanych w kwestionariuszach badających częstość odpamiętywania snów (mierzące oszacowaną COS – 1 oraz pytające o konkretny okres - 2) z postawami wobec snów oraz jak na przypominanie sobie własnej COS sprzed prowadzenia dziennika snów mają wpływ ukryte teorie stałości i zmiany (Ross, 1989). Badano również wpływ badań dotyczących marzeń sennych na COS. 37 osób prowadziło dziennik marzeń sennych przez dwa tygodnie. 113 osób trzykrotnie uzupełniało Skalę Zapamiętywania Snów Hołdy (2011) oraz jednokrotnie Skalę Postaw wobec Marzeń Sennych Hołdy (2011) i Skalę Przekonań na Temat Snów własnego autorstwa. Prowadzenie dziennika snów wpłynęło na zwiększenie COS, jednak nie wtedy, gdy analizowano jedynie odpowiedzi na pytanie 1. Dla pytania 2 zmiana została stwierdzona również w grupie kontrolnej, jednak w grupie eksperymentalnej była istotnie wyższa. Większa korelacja postaw wobec snów z pytaniem 1 niż z pytaniem 2 została stwierdzona jedynie w grupie osób o zaangażowanej postawie wobec marzeń sennych. Wyższa korelacja pytania 1 z postawami wobec marzeń sennych w tej grupie może być spowodowana faktem większej dostępności tych postaw. Nie potwierdzono wpływu spostrzegania stałości/możliwości zmiany na przypominanie sobie COS z przeszłości. W przyszłości należałoby skorzystać z bardziej czułego narzędzia oraz rozważyć modyfikację procedury badawczej.The main goal of the study was testing the relationship between two kinds of questions used in DRF questionnaires (estimated DRF – 1, vs. specific – 2) and attitude towards dreams and the influence of implicit theories of consistency on the recall of the DRF before recording dreams in a narrative log. The influence of dream study on DRF was also tested. 37 people recorded their dreams in a narrative log for two weeks. 137 people filled three COS questionnaires, attitude towards dreams and consistency of DRF belief were also tested. Recording dreams in a log significantly influenced DRF. Estimated DRF question didn’t differ between the groups. Higher correlation of the ATD with the question 1 was found only for the group with an “engaged” attitude. The higher accessibility of the attitude can be the reason. Implicit theories of consistency didn’t influence DRF recall from the past