The limits of the right to defense in the context of the crimes against the justice system

Celem niniejszej pracy dyplomowej było wyznaczenie podmiotowych oraz temporalnych granic prawa do obrony w kontekście odpowiedzialności za przestępstwa skierowane przeciwko interesowi wymiaru sprawiedliwości, a zwłaszcza występku składania fałszywych zeznań oraz nieprawdziwego oskarżenia o popełnienie czynu zabronionego. Autorka w pierwszej kolejności snuje rozważania na temat istoty oraz zakresu prawa do obrony, ze szczególnym uwzględnieniem reguły nemo se ipsum accusare tenetur oraz przywileju bezkarności za posługiwanie się kłamstwem w ramach przesłuchania. Następnie przechodzi do omówienia relacji jaka występuje pomiędzy treścią prawa do obrony a normami nakazów i zakazów wynikającymi z rozdziału XXX kodeksu karnego. W głównej mierze praca koncentruje się na analizie orzecznictwa Sądu Najwyższego z równoczesnym zaprezentowaniem głosów przedstawicieli doktryny. Badanie powyższego problemu wskazuje na wyraźną tendencję do stopniowego rozszerzania katalogu zachowań nienaruszających normy sankcjonowanej ze względu na zagwarantowane prawo do obrony.The purpose of this diploma work was to determine the subject and temporal limits of the right to defense in the context of liability for the crimes referred against the justice system’s interest, especially the offence of false testimony and untrue accusation of committing the crime. Firstly the author deliberates about the essence and scope of the right to defense with consideration for the rule nemo se ipsum accusare tenetur and the privilege of impunity of a lie made during the interrogation. Next she passes to discussion about the relation between the content of the right to defense and the norms of orders and bans that follow from Chapter XXX of the Criminal Code. Mainly the work concentrates on the analysis of Supreme Court’s judgments and simultaneously presents the doctrine’s voices. The research of abovementioned problem shows the clear tendency to gradual expand the list of behaviours that do not breach the sanctioned norm due to the right to defense