Nacjonalizm poza nowoczesnością Wstępna analiza dyskursu politycznego w Holandii i Francji

Nacjonalizm jest generalnie uważany za współczesne zjawisko. Jednakże, jeżeli zważymy na to, że współczesność przechodzi przez gruntowne zmiany ostatnimi czasy, gdzie stawia to nacjonalizm? Poczyniono kilka prób odpowiedzi na to pytanie, lecz wszystkie z nich pozostawiają pewne braki. W celu udzielenia być może bardziej satysfakcjonującej odpowiedzi oraz zabrania głosu w debacie, w tej pracy zaprezentowano dwa studia przypadku. Koncentrują się one na dyskursie politycznym w Holandii i Francji, gdzie można zauważyć pewne różnice w kwestii nacjonalizmu. Nazwane tutaj "inkluzywnym" i "ekskluzywnym" nacjonalizmem, w obu przypadkach mogą być definiowane jako nacjonalizm, mimo że bardzo różnią się w naturze. Niniejsza praca zagłębia się w szczegóły ich charakterystyki, a także aspiruje do otwarcia drzwi dla nowych, oryginalnych głosów w dziedzinie studiów nad nacjonalizmem.Nationalism is generally considered a modern phenomenon. However, if we accept that modernity has been going through some profound changes recently, then where does that leave nationalism? Several attempts have been made to answer this question, but it is argued here that all of them have significant shortcomings. In order to give a perhaps more satisfactory answer to the question, and make an original contribution to the debate, two case studies are presented in this thesis. They focus on political discourse in the Netherlands and France, and it is found that a certain diversification of nationalism can be detected. Here coined ‘inclusive’ and ‘exclusive’ nationalism, they can both be defined as nationalism, yet are very different in nature. This thesis goes into detail concerning their characteristics, and aims to open doors to new, original contributions in the field of nationalism studies