Work of modern translator

Punktem wyjścia dla niniejszej pracy magisterskiej była próba oceny wartości tłumaczeń maszynowych, i jej prezentacja w kontekście teoretycznych dokonań współczesnych nauk humanistycznych.Pierwsze ustępy tej pracy zawierają orientacyjny przegląd licznych teorii translatorskich. Już same definicje działania translatorskiego dowodzą wielości punktów widzenia. Wszystkie definicje zmierzają jednakże do jednego celu, jakim jest komunikacja międzyjęzykowa. Niniejsza praca magisterska jest ponadto próbą zyskania orientacji w kwestiach translatorskich teorii mimo ich niejednolitości, prezentując przy tym historyczną perspektywę tłumaczeń – uwzględniając fakt, iż historia tłumaczeń nie została jeszcze gruntownie opracowana. Praca ta przywołuje najstarsze chronologicznie przykłady tłumaczeń i wylicza kolejne chronologicznie historyczne fakty związane z kwestiami tłumaczeń. Kolejne akapity poświęcone są rozwojowi teoretycznych badań tłumaczeniowych. Wspomina się fakt, iż pierwsze ważniejsze pisma pojawiają się dopiero w XIX wieku. Istotne przyspieszenie można zaobserwować dopiero w XX wieku, z pewnością mające związek z globalizacją współczesnego świata. Dopiero wtedy pojawiają się teorie w naukowy sposób badające proces tłumaczeniowy: szkoła lipska lat 60-tych, wyodrębnienie się translatoryki z filologii, ugruntowanie się jej jako samodzielnej dyscypliny naukowej, kognitywny przełom w lingwistyce lat 80-tych i 90-tych XX wieku.W dalszej kolejności niniejsza praca dotyczy historii tłumaczeń maszynowych. Ponadto praca ta jest próbą zmierzenia się z sensem udziału maszyny w procesie tłumaczeniowymi usunięcia z tego procesu udziału człowieka. W tym celu autorka pracy podejmuje się badania systemów maszynowych, zastępujących lub uzupełniających w akcie tłumaczeniowym człowieka. Ostatnia, praktyczna część to analiza tłumaczenia maszynowego, pozwalająca odkryć pewne punkty krytyczne oraz problemy ograniczające system maszynowy w wyprodukowaniu poprawnego tłumaczenia. Wyniki tej analizy skłaniają autorkę niniejszej pracy do stwierdzenia, iż poprawne tłumaczenie nie jest możliwe bez udziału człowieka.The foundation of this Master's thesis is an attempt to assess the machine translation and to present it in the context of theoretical achievements of modern humanities.The first passages of the thesis review several theories of translation. The definitions of translation activity reveal many viewpoints, however, they all pursue the same purpose, which is interlanguage communication. This Master's thesis is also an attempt to systematize the theories of translation despite their diversity and to present historical background of translation, for the fact that history of translation has not been thoroughly analyzed so far. The thesis refers to the oldest examples of translation and lists chronologically historical facts connected with the notion of translation. The further parts of the thesis discuss the development of theoretical research of translation. It mentions the fact that the first important texts date back to as late as the 19th century, whereas the significant progress might be observed in the 20th century, being the result of globalization. At that time, there grew the theories which scientifically analyzed the process of translation: the Leipzig School of Translation in the 1960s, the separation of translation studies from philology and establishing it as a separate academic discipline, and the cognitive breakthrough in linguistics in the 1980s and 1990s. The next part of the thesis focuses on the history of machine translation. In addition, the thesis attempts to confront the idea of using a machine in the process of translating and of excluding a man from this process. For this reason, the author has undertaken the research on machine systems which substitute or complement the process of human translation.The last practical part of the thesis analyzes machine translation and uncovers critical points and problems which restrict the machine system from producing the correct text. The results of this analysis incline the author to claim that the correct translation product is impossible without the human input