Mediation in criminal matters as an instrument for a victim

Tematyką pracy jest instytucja mediacji wpisana w szerszy kontekst sprawiedliwości naprawczej, która jest filozofią przeciwstawiającą się pojmowaniu sprawiedliwości w sensie retrybutywnym. Koncepcja naprawczości w prawie karnym wywodzi się z idei demokratycznego państwa prawa i praw człowieka. Zgodnie z jej założeniami sprawiedliwość powinna dotyczyć w pierwszej kolejności zadośćuczynienia za krzywdę i naprawienia materialnych i moralnych szkód. Teoretycy tego nurtu operują takimi pojęciami jak pojednanie, naprawa, wspólnota, szacunek. To właśnie na takich wartościach opierają się instytucje pojednawczego rozwiązywania sporów. Praca zawiera nie tylko tematy związane z konstytucyjną ideą demokratycznego państwa prawa, sprawiedliwością wyrównawczą i mediacją, ale także rozszerza się na inne instytucje konsensualnego rozwiazywania sporów karnych takie jak konferencja sprawiedliwości naprawczej i negocjacje. W dalszej kolejności, w pracy poruszony został temat pozycji pokrzywdzonego w obecnej procedurze karnej zarówno w postępowaniu przygotowawczym jak i jurysdykcyjnym. Na koniec przeanalizowane zostały funkcjonujące w polskim prawie karnym przepisy dotyczące mediacji oraz problemy praktycznego stosowania tej instytucji.The subject of this work is the institution of mediation set within the larger context of restorative justice, which is the philosophy standing in the opposition to the perception of justice in the retributive sense. Concept of reparation in criminal law derives from the idea of democracy and human rights. Under this concept justice should refer to compensation for pain as well as material and moral damages in the first place. Writers relating to this movement operate with such concepts as reconciliation, repair, community, respect. Those values are the base for instruments of peaceful ways of settling disputes. The work includes not only topics related to the idea of a constitutional democratic state, retributive justice and mediation, but also extends to the other institutions of consensual dispute resolution, such as restorative justice conference and negotiation. Subsequently, the work discusses the current position of the victim in criminal procedure both in the preparatory proceedings and jurisdiction. At the end of this work there is an analysis of the current criminal law provisions on mediation and the problems of practical application of this institution