Presidency and the form of government. Being the head of state, based on selected political systems. characteristics of the problem

W pracy podjęta została problematyka istoty głowy państwa w wybranychsystemach politycznych. Scharakteryzowano poszczególne prezydentury w odniesieniu doform rządów w jakich one występują.W prezentowanej pracy całość materiału przedstawiono w sześciu rozdziałach.Pierwszy dotyczy charakterystyki wybranych systemów politycznych. Została tuprzeprowadzona interpretacja poszczególnych modeli sprawowania władzy państwowej wewspółczesnej demokracji. Ustrój ten bowiem jest obecnie realizowany na różne sposoby. Stądteż praca ta przedstawia cztery - charakterystyczne ze względu na temat pracy - modelepaństwa: a więc model prezydencki właściwy dla Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej,model semiprezydencki charakterystyczny dla V Republiki Francuskiej, modelparlamentarno-gabinetowy omówiony na przykładzie Republiki Włoskiej oraz kanclerskizaprezentowany na przykładzie Republiki Federalnej Niemiec.Kolejne cztery rozdziały prezentują ustroje wybranych i przytoczonych wyżej państwze szczególnym uwzględnieniem instytucji głowy państwa. Każdy przedstawia sposóbwybierania oraz kadencję, a także uprawnienia, funkcje i kompetencje poszczególnych główpaństwa. Zostały tu omówione relacje między nimi a pozostałymi naczelnymi organamipaństwowymi. Ukazane zostały wzajemne relacje z parlamentami i rządami oraz to jak rysujesię zakres wzajemnych zależności pomiędzy nimi. Na koniec każdego z tych rozdziałówzostały scharakteryzowane role oraz znaczenie każdej z omówionych prezydentur.Rozdział szósty poświęcony został swoistemu porównaniu zaprezentowanychprezydentur, a poprzez ich pryzmat – częściowo także ocenie uległy poszczególne formyrządów. Porównanie to pozwoliło pokazać blaski i cienie, ograniczenia a także elementypozytywne, jakie uzyskały – poprzez takie a nie inne rozwiązania ustrojowe i konstytucyjne- poszczególne państwa.Przy pisaniu tej pracy pomocna okazała się metoda analityczna oraz porównawcza.Analiza pozwoliła na zbadanie nie tylko istoty głowy państwa poprzez przedstawieniekompetencji, funkcji czy roli jaka pełnią poszczególni prezydenci, ale także umożliwiłapoprzez pryzmat tego organu władzy charakterystykę interesujących form rządów. Z koleiporównanie dało szansę na ocenienie – w kontekście zebranych przykładów – jakiezaprezentowane prezydentury, a przez to modele systemów politycznych, mogą nieśćograniczenia i zagrożenia.This paper discusses issues concerning the nature of the head of state in selectedpolitical systems. A few presidencies were described in relation to political systems wherethey can be found.All material presented here was divided into six chapters. The first one describesthe selected systems. Due to the fact there are a few forms of democracy now, someindividual models of power exercising in the environment of contemporary democracy wereinterpreted in this chapter. And that’s why four patterns of state – typical of the issues underdiscussion – were presented here, namely a presidential system existing in the United Statesof America, a semi-presidential system characteristic of the French Fifth Republic, aparliamentary cabinet system as in the Italian Republic and a chancellor political system anexample of which is the Federal Republic of Germany.The next four chapters focus on political systems of the four selected countriesnamed above, special attention was paid to the institution of the head of state. Each chapterdescribes how the head of state in the respective country is elected, defines their term of officeand presents their powers, functions and competencies. Relationships between the head ofstate and other governing bodies functioning in each respective country were talked through,too. There were also presented mutual relations between the head of state, parliament andgovernment in the countries in question; relationships and dependencies between them werepictured as well. At the end of each chapter role and significance of the respective presidencywere described.The last chapter was dedicated to a peculiar comparison of presidencies presentedbefore, individual forms of governing – seen from the angle of the said presidencies – wereappraised in part, too. Such comparison enabled to highlight pros and cons as well aslimitations and benefits achieved by the said countries as a result of implementation of theexisting political and constitutional systems as they are.Both analytic and comparative methods turned out to be very helpful whilepreparing this paper. Analysis not only allowed to examine the nature of such institution likethe head of state by presenting competencies and functions of as well as the role played by therespective president but also enabled to describe interesting forms of governing being seenfrom the angle of the body in question. Comparison in turn gave a chance to appraise – in thecontext of cited examples – what restrictions and risks can be created by political systemsshown on the basis of presidencies discussed herein