TRANSFORMATION OF FOREST COVER IN MAŁOPOLSKA AMONG LAND OWNERSHIP TYPES: A SATELLITE IMAGERY STUDY

Wykorzystanie zasobów leśnych może znacznie wzrosnąć w okresie zmian społeczno-gospodarczych, ale nie jest jasne, jak bardzo różni się ono pomiędzy rodzajami własności ziemskiej. Celem pracy było określenie rozmiarów i przestrzennych wzorców zmian zachodzących w lasach państwowych, lasach prywatnych oraz w parkach narodowych przed i po upadku socjalizmu. Obszar badań stanowiła południowo-wschodnia część małopolskich Karpat, a za podstawowe dane do analizy posłużyły sceny Landsat TM i ETM+ z lat 1987 i 2006. Wyniki wskazują, że zmiany związane z wylesianiem i zalesianiem zachodziły we wszystkich rodzajach własności lasów, jednak wskaźniki zmian w lasach prywatnych były znacznie wyższe aniżeli na obszarze lasów będących własnością Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krakowie bądź zarządzanych przez parki narodowe. Przestrzenny wzór zachodzących zmian był podobny dla lasów prywatnych i państwowych, ale lasy będące własnością prywatną wykazały znacznie bardziej zintensyfikowaną skalę zjawiska. Jedną z przyczyn tych różnic mogło być osłabienie nadzoru nad lasami prywatnymi na początku lat 90. XX wieku.The use of forest resources may increase significantly during the socio-economic changes, but the magnitude of variation is unclear between different types of land ownership. The aim of this study was to determine the size and spatial patterns of changes in the national forests, private forests, and national parks before and after the collapse of socialism with a focus on the southeastern part of the Malopolska Carpathians in Poland. This study was based on Landsat TM and ETM+ scenes from 1987 and 2006, respectively. The results indicate that changes associated with deforestation and afforestation occurred in all types of forest ownership, but indicators of change in private forests were significantly higher than in the state forests or forests managed by the national parks. While the spatial pattern of change was similar between private and state forests, the privately owned forests show a more amplified scale for this phenomenon. One possible reason for these differences could be the weakening oversight of private forests in the early 90s of the twentieth century