Scientific journalism and its goals in society of information and knowledge

In recent years, journalism has changed rapidly because of pop culture and still growing role of television and its latest products. Journalists are much more willing to focus on sensationalism, easy to write issues and even speculative theories than science. Science journalists are often criticized for altering important facts and false reporting. Sometimes they do not understand the main message of new discoveries and mislead people. Therefore, journalism specialists wonder who exactly should create scientific materials for media: journalists, scientists, or both. Science and scientific journalism have an increasing impact on attitudes and understanding difficult world’s phenomena in general. Unfortunately many people do not realize how important scientific journalism actually is. It concerns not only ordinary members of our society but also students of Journalism and Social Communication at Jagiellonian University. Almost one hundred students claimed, that they hadn’t heard of scientific journalism during their education, or scientific language is too difficult for them to understand, or to be interested in it. As a result of analyzing 100 questionnaires, the author concludes that even lecturers don’t take this part of journalism seriously. Analyses and research carried out by many authors find that this is a very important discipline, which should be treated with more attention and scientific journalism publications should be presented to a larger audience in a more attractive way.W pracy tej opisano dziennikarstwo naukowe i jego zadania w społeczeństwie informacji i wiedzy. W oparciu o analizę zgromadzonych opracowań wyjaśniono koncepcje i definicje społeczeństwa informacyjnego, przedstawiono rolę mediów i zawodu dziennikarza w tym społeczeństwie. Scharakteryzowano zagrożenia, z jakimi musi się zmagać dziennikarstwo naukowe, a także jego szanse na przetrwanie i rozwój. Wielu ludzi nie zdaje sobie sprawy, jak ważna jest ta dziedzina. Dotyczy to nie tylko zwykłych członków naszego społeczeństwa, ale także studentów Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego. Za pomocą autorskiego kwestionariusza ankiety przeprowadzono badanie na grupie 100 studentów tego kierunku w celu sprawdzenia ich opinii na temat dziennikarstwa naukowego, jego zadań oraz medialnych przekazów o treściach popularnonaukowych. Zgodnie z założeniem autora, ta gałąź dziennikarstwa jest traktowana marginalnie oraz niedoceniana na tle innych. Prawie 100 ankietowanych przyznało, że nie spotkało się z pojęciem „dziennikarstwo naukowe” w czasie trwania studiów, a niewielka ich część potrafiła wyjaśnić jego znaczenie i zadania. Z drugiej zaś strony respondenci uznali, że dziedzina ta jest ważna i nie należy bagatelizować jej misji. Badania potwierdziły tezę pracy oraz rozważania części teoretycznej, w której wykazano, że dziennikarstwo naukowe jest niedowartościowywane, podczas gdy pełni ogromną rolę w rzetelnym i przystępnym uświadamianiu społeczeństwa w zakresie nauki, techniki i niezrozumiałych zjawisk świata