Justice foncière et agriculture nourricière de proximité

National audienceIn France, to develop local food supply chains, local authorities and the Terre de Liens movement provide farmland to aspiring farmers involved in alternative farming styles. This chapter outlines how these projects participate to reshape relationships between farmland management stakeholders. In the medium term, reconfigurations are limited, even if partnership-based networking initiatives succeed. In the shorter term, conflictual situations may occur, particularly when farmers are evicted. Furthermore, when the land property-rights of an already running farm are transferred to alternative newcomers, the bundle of rights is often enlarged. Though, the projects clashes with certain local principles of legitimacy in accessing farmland. This can lead the local famers to express feelings of land injustice. The chapter draws conclusions about acceptability and transferability of such projects.Pour développer des circuits alimentaires de proximité, des intercommunalités et le mouvement Terre de Liens mobilisent des terres et y installent des agriculteurs adhérant à des modèles dits alternatifs. Ce chapitre précise comment ces projets transforment les relations entre acteurs de la gestion du foncier agricole. Les reconfigurations à moyen terme sont limitées et situées, malgré des mises en réseau partenariales réussies. À plus court terme, des situations conflictuelles apparaissent, notamment en cas d’éviction. La réattribution de droits d’usage d’agriculteurs autochtones à des agriculteurs allochtones s’accompagne parfois d’un élargissement des faisceaux de droits. En contradiction avec certains principes locaux de légitimité dans l’accès au foncier, ces actions peuvent créer des sentiments d’injustice foncière parmi les agriculteurs. Le chapitre permet ainsi de tirer des conclusions quant à l’acceptabilité et la transférabilité de tels projets