L'Etat, la sécurité nationale et le secteur militaire Le cas d'un désarmement

International audienceDisarmament has often been presented both as a factor of peace and as a way of reducing the burden of national defence. However, these two assertions are not always borne out by the facts. In the short term, disarmament is expensive and it renders obsolete an important industrial capital if the country is an arms producer. It can be a factor of industrial crisis. The State is at the heart of this process, both in deciding, given the importance of the threats of war, the military expenditure to be incurred, the necessary weapons, the suppliers, the constraints of conversion in the event of disarmament, and the industrial and regional policies to be undertaken to avoid an economic crisis. In 2002, disarmament had already become obsolete, but its analysis has made it possible to highlight its economic and social consequences.Le désarmement a été souvent présenté à la fois comme un facteur de paix et la réduction du poids du fardeau de la défense nationale. Cependant, ces deux affirmations ne sont pas toujours confirmées par les faits. A court terme, le désarmement est onéreux et il rend obsolescent un capital industriel important si le pays est producteur d’armement.. Il peut être un facteur de crise industrielle. L’Etat est au cœur de ce processus, à la fois pour décider, compte tenu de l’importance des menaces de guerre, des dépenses militaires à engager, des armes nécessaires, des fournisseurs, des contraintes de la conversion en cas désarmement, des politiques industrielles et régionales à entreprendre pour éviter une crise économique. En 2002, le désarmement est déjà devenu obsolète, mais son analyse a permis de remettre en évidence ses conséquences économiques et sociales