Les choix économiques entre les actions individuelles et l’action collective

International audienceGame theory demonstrates the value of cooperation for economic actors. Co-operation is likely to produce better results than competition. The State must define these property rights, taking into account the external effects that can have harmful effects on the community as a whole. Unique models of rights must be defined wherever possible in order to maximize the value of production, as the costs of bargaining are high. It is therefore necessary to accept some limitation of individual freedom through regulation. The analysis of the contract between the state and citizens in terms of property rights makes it possible to find a social balance. The optimal allocation of resources and the aggregation of preferences are studied on the basis of the optimality principle of Pareto, the Hicks and Kaldor compensation tests and the question of the aggregation of the preference function.La théorie des jeux démontre l’intérêt de la coopération pour les acteurs économiques. La concertation est susceptible de produire de meilleurs résultats que la concurrence et la compétition. L'Etat doit définir ces droits de propriété, compte tenu des effets externes qui peuvent avoir des effets néfastes sur l'ensemble de la collectivité. Il faut définir des modèles uniques de droits partout où cela est possible afin de maximiser la valeur de la production, car les coûts du marchandage sont élevés. Il est donc nécessaire d’accepter une certaine limitation de la liberté individuelle par la réglementation. L’analyse du contrat entre l’Etat et les citoyens en termes de droits de propriété permet de trouver un équilibre social. L’allocation optimale des ressources et l’agrégation des préférences sont étudiées sur la base du principe d’optimalité parétien, les tests de compensation de Hicks et Kaldor et la question de l’agrégation de la fonction de préférence